时常听到这种论调:“因为不希望自己建立理论遭到破坏,科学家总是对超自然现象视若无睹。”对于那些手缔造文明伟大科学家来说,这种看法是何等无礼。没有人会比科学家更期待推翻既有概念现象出现,他们总是梦想着将自己信仰切彻底颠覆,因为唯有不断推翻与重建,科学才能日新月异。基于这种观念,有时他们也会表现得很冷酷。例如阪神大地震发生时,以建筑学家为首科学家们必然大为震惊,但将这场悲剧视为资料宝库,也正是这些科学家。
实际上,向来拒绝面对现实,毋宁说是非科学界人士。否定地球自转这事实,究竟是科学家,还是宗教家?
科学家自然也会犯错,因急于得出结论而错误研判资料、导致社会骚动不安事情曾再上演。但在科学世界里,错误结论绝不会长久占据统治地位,总会有其他科学家进行补充试验,验证结论是否正确。旦别人提出足以推翻原有结论确凿证据,科学家便会承认自己错误。对常温核聚变提出质疑,也
最后才谈稿酬问题也是可以理解,当下答复他说,不需要支付稿费,只要送随后几期内部杂志就可以。前辈确认是出自真心后,条件便谈妥。这份工作让很愉快。
而毕业大学也曾数次向邀稿。有回忽然收到个厚厚信封,纳闷地拆开看,里面是稿纸和回邮信封,另外附页信纸,说明稿件题目、最低页数、截稿日期和联系方式。其中最低页数若换算成四百字稿纸,要将近二十页,截稿日期是二十天后。因为只字没提稿费,想应该意味着这是无偿吧?如果这样也乖乖替他写稿,那为区区几页随笔就提前个月打电话联系编辑也太可悲。不用说,自然将其扔到边不加理会。快到截稿日期时,负责人打来电话再三央求,只好大幅削减页数后交差事。大学常被视为欠缺社会常识地方,依看也并非没有缘由。
学生并不是学校走卒或手下,尤其毕业之后更是如此。学校理应把他们当成有职业社会人士来对待。
想,前面提到那位请演讲老师其实也明白这个道理,只是多少有些倚老卖老心态。否则,对于个要从东京远赴大阪演讲人,应该是说不出“恕不支付演讲费”这种话。而不愿意纵容这种倚老卖老心态,是因为教师过敏症太严重。
超狸理论
不喜欢在科学上站不住脚事情,但这并不代表不喜欢缺乏科学依据小说,毕竟自己写不少小说也算不上多科学。反感,是从不科学角度来解释事实。
“有人在鬃小学厕所里见到过少女幽灵。”
这种说法没有问题,因为确可能有人看见幽灵,这是可以证明。
“鬃小学厕所里出现少女幽灵。”
这样讲就不对。幽灵存在尚未得到科学证实。如果要这样说,多少总得提出证据。那如果说有百人目击过呢,是不是就可以认同?还是不行。说极端点,就算亲眼所见,也不同意这种说法。这个时候只能得出“到那里会看到类似少女幽灵东西”这样结论,如此而已。至于那究系何物,则是接下来需要研究事。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。