心学此人所说，便是说道无穷尽，即便有圣贤之人，也是说不完
。儒学又站起
人，对心学这人道：“天地间万形皆有敝，惟理独不朽，理不在先儒其人，而在先儒明此理，以文记理传载而下。”
心学那人不慌不忙道：“楫让之后为放伐，放伐之后为篡夺，井田坏而阡陌成，封建罢而郡县设，行于前者不能行于后，宜于古者不能宜于今，理因时致宜，逝者皆刍狗矣，不亦朽敝乎哉？”
他所说意思，是时代总是在发展，个道理也要不断更新，以适应新社会形态。这是明中期心学大师王廷相所说，相比起固步自封儒学来说，有很大进步意义，与儒学信奉经典更是背道而驰。
站着儒学辩手气急败坏道：“若如你所说，天下间便无定理，那朝堂诸公皓首穷经所为何事，为何又要以八股取士。你等眼中圣人与
“仁者见之谓之仁，智者见之谓之智，百姓日用而不知，故君子之道鲜矣，显诸仁，藏诸用，鼓万物而不与圣人同忧，盛……”
文登大学小礼堂中人头涌涌，中间摆着两排桌子，面对面坐着两排人，每边有五个，就如同后世辩论会般，名身着青衫学生正在大声说着话，周围围观学子围
几重，连窗户上都站人。
对面心学方人站起来打断道：“此句早有阳明先生驳之，不值文，孟子亦说人人‘皆可为尧舜，亦为之而已矣’。百姓日用条理处，即是圣人之条理处，尧舜与途人，圣人与凡人，所谓圣人，不过偶得二条理，终究不过是人而已。”
开始说话之人，便是习儒学者，而起来反驳这人，便是机械系人，兼学心学，两派在文登大学堂中日日争斗，尖锐对立。今日这番辩论，实际是校长组织，两派在学校中多次打闹，校长请示刘民有，就让他们每月辩次，把武斗变为文斗。
儒学那边站起人，大概二十来岁，他风度翩翩对上首教习行礼，然后向对面心学之人道：“人皆可为尧舜，然不必人皆为圣贤，阳明先生说心存良知便可为圣贤，那田间猛夫也有心存良知者，亦可成为圣贤乎？”
“百姓日用是道，田间猛夫日日耕作，耕作是学，耕作亦是道，何事不可为圣贤？孔子说有教无类，何以到先生这里，田间猛夫就无类。”
“子曰……”
心学那人打断道：“动辄子曰诗云，不问本心，却以圣人之是非为是非，先生不闻尽信书不如无书，汝等所谓‘后世之人，必不能及于古之儒者’，此乃不知造化生人，古今轨，中人以下，以己论量天下者也，谓之诬人。是皆流俗积习，贵耳贱目，任书籍而不任心灵者也，亦何望于圣人大方之域哉。虽孔夫子亦庸众人类也。耕稼陶渔之人即无不可取，则千圣万贤之善，独不可取乎？又何必专门学孔子而后为正脉也。”
此人上来就把孔夫子类同凡俗，也不认同孔子之言为至理，儒学那边纷纷鼓噪，个夫子起来骂道：“不习圣人微言，岂知大义，千年以降……”
“千年以降何来孔子所言大治之世，尔等说来说去，总归是那
几句，‘天下之理，先儒言之，皆善而尽，但习以守之可也’，此乃大谬，是不知：道无终穷，忽忽孟浪之徒尔，谓之诬道。”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
