控制
恩格斯有句话，“社会上
旦有技术上
需要，则这种需要会比十所大学更能把科学推向前进。”大萧条时期社会对经济技术需求空前强烈，到21世纪依旧有巨大影响力诸多学说都是在这个时期完成。
斯大林模式，法西斯模式，美国罗斯福新政，乃至中国模式。四个世界上主要国家都完成自己应对方式。针对这些模式研究以及相应经济学解释都应运而生。
处于世界边疆中国影响力相对比较小，至少在环北大西洋经济圈中影响力比较小。不过这只是针对普通人而言。限于所在社会现状与信息渠道，普通人乃至般学者，对于情报信息收集乃至理解都受到相当限制。但是在第流人才中，对“中国模式”看法就相当不同。
美国总统罗斯福对中国模式就非常注重，尽管向这个世界第工业强国领袖献计献策人非常多，包括著名经济学家凯恩斯。
古典经济学家和新古典经济学家都赞同放任自流经济政策，而凯恩斯却反对这些，提倡国家直接干预经济。他论证国家直接干预经济必要性，提出比较具体目标；他这种以财政政策和货币政策为核心思想后来成整个宏观经济学核心，甚至可以说后来欧美宏观经济学都是建立在凯恩斯《通论》基础之上。
但是陈克主导“中国模式”与凯恩斯依旧有巨大不同。作为马克思主义实践者之，陈克领导中国并不以“财政政策和货币政策为核心”，而是以发展生产力与拆除贸易壁垒，实现交易社会化工业体系为核心。对于罗斯福而言，中国模式其实更合他心意。
当然，罗斯福并不是社会主义者，更不是个**主义者。罗斯福当然旗帜鲜明反对彻底消灭“资本私有制度”。如果罗斯福敢支持反对资本私有制，只怕他也早就被“神经病人”给枪杀。但是罗斯福从“中国模式”中汲取大部分实践方式。
罗斯福不知道是，陈克推行“中国模式”中，也大量汲取“罗斯福新政”中相当部分实践方式。只是“中国模式”比罗斯福新政要早多，罗斯福自然会充分借鉴人民党行之有效部分内容。
正因为如此，罗斯福对是否要和中国开战颇为犹豫。即便是遭到中国《茅山诛妖传》嘲讽，罗斯福远房堂叔老罗斯福总统也被狠狠类比为“炼金术士巫妖”，不过罗斯福本人还真不太在乎这些。《茅山诛妖传》看就是源于统治阶级手笔东西，强大“邪恶”力量并不是为邪恶而邪恶，而是为利益而遵从自己道路。得知《茅山诛妖传》剧本来由陈克亲自执笔完成，罗斯福甚至连生气感觉都没有，他甚至颇为欣赏陈克才气。狼吃肉，狗吃屎，能写出基于利益剧本，本身就该是统治者气量。
现实中个明白利益所在中国领导者，是非常难以对付存在。罗斯福不得不考虑到与中国进行战争危险。从利益角度考虑，德国危险比中国大多。环北大西洋经济圈是1939年世界经济精华所在，成为欧洲霸主德国对美国威胁远远大于中国。这根本不用花费太大力气就能考虑清楚。问题是，解决德国之后呢？
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
