“为什是先发生性关系再被杀,而不可能是被*尸?”这次不是出于反对,而是出于好奇。
师父说:“第,死亡时间。根据尸体温度,赵欣是点死亡,根据胃内容物消化程度,赵欣是末次进餐后六个小时左右死亡,她7点吃完饭,所以也推断是点死亡。两个死亡时间如此呼应,不应该会有个小时误差,所以张林可能不具备作案时间。”
“觉得不能简单通过时间排除。”据理力争,“他就不能走以后再回来吗?”
“监控显示他没有再回来。”侦查员说。
“不能是翻墙进来吗?”说。侦查员沉默。
“第二,赵欣尸体上没有约束伤和抵抗伤,她是被趁其不备打击致死。”师父没有理睬不同意见,接着说,“而且她下身除插把匕首,没有其他损伤。衣服没有损伤,楼上人也没有被惊动。所以赵欣不是被张林强*,而是自愿。既然刚刚有过*情,张林应该没有作案动机。”
直觉是样道理,都是建立在经验基础上。有时候很多人会讶异为什所谓直觉会那准确,其实都是经验丰富而已。
“不交代就定不案吗?”说,“又不是没有零口供案例。”
“关键是他能自圆其说,们证据锁链断。”邢局长说,“张林交代,他从去年开始,直和赵欣保持*情关系。每周徐清亮不在家时候,张林都会到赵欣家幽会,但是为防止赵欣家人发现,都是完事就回家。前天晚上,张林去赵欣家,偷情完也确实回家。”
“赵欣前天晚上是什时候吃饭?”师父突然问个仿佛不着边问题。
“晚上5点到7起点,赵欣和她妹妹在附近饭店吃饭。”个侦查员回答道。
“激情杀人呢?”说。
“激情杀人,也应该先有争吵、打斗,也应该存在抵抗伤。”师父说,“而且本案是预谋作案,不是激情杀人。”
“为什?”
“根据目前种种证据,凶手只有个人,而现场有两种作案工具,钝器和锐器。”师父说,“如果不是预谋,很难在短时间内收集到两种工具。所以本案是预谋犯罪。”
不说话。看没有反对意见,师父接着说:“第三,如果张林是携带工具提前预谋,先来和赵欣发生关系,然后杀死她话,赵欣不应该死在客厅大门旁边,在卧室里作案岂不是更安全?更无声?根据损伤形态,赵欣应该是面对大门,迎面遭受打击。而且必须是在已经发生过性行为以后。”
“你们有张林离开元达小区监控录像吗?”师父问道。
“有。张林是十二点左右离开元达小区。”
“放人吧,抓错人。”师父皱着眉头,慢慢说道。
知道师父主要依据是死亡时间,们推断赵欣是点死亡,但是张林十二点就离开,看似确实不是张林干。
“可是死亡时间正常误差是个小时啊,他杀人再走,也不意外。”说。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。