十三年前还是胶卷拍摄，所以在仅有
几张照片中，并没有发现可以让人
目
然确定左右照片。好在受害人所住村庄当年还是土葬区，所以尸体没有火化，而是掩埋。既然法医不能说服律师，听证会最终结论就是：由省厅法医会同市局法医组织开棺验尸，明确死者头部损伤位置。如果原鉴定无误，则停访息诉；如果原鉴定有误，本案推翻原
个半月，然后遇害。”
“不管怎
说，尸源是找到！”林涛说，“
们得赶紧告诉专案组，让他们调查死者失踪前轨迹以及她背景资料。看专案会是要延迟，得等有初步结果，才能部署下步工作吧？”
果真，在们向专案组通报结果后，专案组决定，先对死者生平情况进行调查，派专门人员赶赴死者居住地进行调查。待切调查清楚后，再进行碰头研究。
师父是不可能让们这几个壮劳力闲着。所以在明确“指环专案”下步工作之后，师父指示们参加次市z.府组织信访案件听证会。
这也不是什稀罕事，对于些疑难信访事项，通常会用这种方式来依法公正地去解决。如果涉及刑事案件，则有可能会让法医参与。
这起案件们也不算陌生，因为信访人夏末来厅上访过好几次，们勘查组也接待过。听证会到不少领导和当年办案人员，还有信访人所在行政村群众，以及信访人雇用律师。案件是十三年前起故意伤害致死案件，是个未满十四周岁小男孩和个十六岁男孩发生口角，继而斗殴。在互相斗殴过程中，十三岁男孩用块石头击打十六岁男孩头部，导致十六岁男孩死亡。
因为十三岁未成年人并不是刑事责任主体，所以不承担刑事责任。在这个男孩家给予对方赔偿之后，男孩被劳动教养三年后释放。又过十年，在社会上打拼男孩积攒不少财富，这让当年受害人家里非常不爽，于是旧事重提，开始信访之路。
夏末自称近年来总是梦见逝去十三年儿子，说明儿子肯定有冤情，来公安厅上访。当然，公安厅接访同志肯定不会那迷信，于是希望信访人可以提供更详细诉求。在律师指点下，信访人会儿反映打架当时行为人母亲也有参与，会儿指出法医鉴定报告存在失误。
虽然十三年前办案质量不如现在这精致，但仅就这起案件来说，还真是挑不出来什毛病。所以虽然听证会开始时候还有些辩论，但在后期基本是办案单位占据绝对上风。信访人律师最后指出，法医鉴定照片中，受害人明明是左侧颅骨骨折，鉴定书里却写成右侧颅骨骨折。因为调查显示行为人殴打是受害人右侧头部，如果真是左侧颅骨骨折，那这个案子就存在蹊跷。
看听证会现场展示照片，受害人确实是右侧颅骨骨折。但为什律师定要声称从照片上看是左侧颅骨骨折呢？道理很简单。法医是在锯下受害人颅盖骨后，仅仅对颅盖骨进行拍摄。如果不是专业人员，不会运用骨缝生理结构来判断前后话，还真看不出这个椭圆形颅盖骨哪边是前面额部，哪边是后面枕部。不能确定前后，就不能判断左右。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
