“不，
直没说是z.sha，说是意外。”说。
“意外？难道是性窒息那种意外？”林涛思索着，也有些疑惑，“但没见过用切
DNA做
，是死者庄鹏
血，这还能搞错吗？”
“过分依靠DNA，是们现在工作中个隐患。”说，“DNA不是证据之王啊！”
“怎
说？”林涛说，“DNA可以看基因分型，甚至可以看出性别，准确率那高，这个不会错。”
“DNA结果，并不是直接‘是’或者‘否’，而是个图谱。”说，“对图谱分析，就是在图谱中，找出人类‘峰值’，从而得出结论。因为动物血图谱和人类血图谱完全不样，所以在结果做出来后，首先就会把这些不是人类血图谱给过滤、筛除掉。如果这个板凳上，只有猪血，那DNA就啥也做不出来，得出结论是未检出人DNA分型。但是如果这个板凳上黏附并不是血迹其他人体组织细胞。比如说，庄鹏经常拿这个板凳腿蹭脚，脚上脱落皮屑就会黏附在板凳腿上。当你提取板凳腿上血迹时候，也提取到那些脱落皮屑。DNA做完之后，把猪血结果直接过滤掉，得出人皮屑数据，而你却认为，那些数据是你提取血痕DNA数据。这就是们说DNA‘误判’。后来，补充做血痕种属实验，确定这些血不是人血。那值钱DNA结论就没有意义。”
大宝拍大腿，点头说道：“是啊！以前们看到疑似血迹，是有系列工作程序：第，们要进行预试验，确定那可疑斑迹是血。第二，再进行种属实验，确定那是人血。只有确定这两点之后，那可疑斑迹才有证据价值。唉，有DNA检验，们就把这套老辈留给们检验方法给放弃。”
接着说：“大宝说得对，因为从理论上讲，DNA检验既可以分辨是不是血，又可以分辨是不是人血，所以们习惯性地省略预试验和种属实验，直接进行DNA检验。可是，现在DNA检验灵敏度很高，反而容易出现污染和错误，比如这起案子就是，猪血里面有人脱落细胞，就误导侦查和判断，认为那就是人血。问题就出在这里。”
“懂。”林涛恍然大悟，“这条板凳和现场无关，本身就在院墙下面。是上面猪血，以及庄鹏曾经遗留DNA，给们误导。”
“因此，这两条证明是命案依据都不成立。”说，“加上子砚监控侦查实验，加上林涛现场勘查没有发现其他人血足迹，加上调查没有杀人动机，们完全可以排除他杀。对，还得补充下。龙番市邱以深被害案中，现场是个客厅，很宽阔，死者是濒死被割颈，喷溅血很少，所以凶手躲过血迹不去踩踏是可以实现。但是这个案子，现场是个狭小卫生间，死者流血后多有走动，滴落状血迹到处都是，这样情况下，要是有凶手，想不踩踏血迹是不可能。”
“所以解剖时候，你直在说创口太密集，不管是为杀人还是虐待，在同个部位反复切割，确实不太合理。”大宝说。
“z.sha，那z.sha动机呢？”刘局长也跟上们思路，紧接着问道。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
