得通,但是除缺乏直接证据支持外,有两件事依然无法说清楚:个是周立平用什方法,事后仅用半个小时就从扫鼠岭赶到杏雨路;另个是以周立平犯罪经验,绝不会不知道他从护育院路开车到扫鼠岭,天眼系统定能拍到他,就算尸体焚烧得再严重,警方也能很快锁定死者身份,并顺藤摸瓜找到他,而他既没有逃跑,也没有采取任何反侦查措施,这些都太反常——不是说周立平犯罪嫌疑可以排除,而是说:们不能对别人搞疑罪从有,对自己搞疑点从无。”
“林婆婆”在警队里是人人皆知老好人,他这番话说得就算很重,于是又阵窃窃私语在会议室里响起。
许瑞龙端起茶杯,吱溜口,所有议论像被他下子吸走,会议室里顷刻间变得鸦雀无声。
许瑞龙慢慢地说:“这段时间,同志们都很辛苦,也都很努力。应该说这大案件,在这样短时间里取得这样多突破,还是值得肯定。至于围绕其中疑点展开各种争论,是好事,向主张,要鼓励办案人员争论,不能太早‘统思想’,否则就要犯错误,就要出冤假错案……接下来有这两个想法,请大家斟酌。第,这个案子说到底是起‘焚尸灭迹’案,灭什迹?肯定不是‘杀人’迹,‘杀人’这个‘迹’就摆在那里,跑也跑不,灭也灭不掉,所以灭很可能是孩子们遭受过性侵或者其他伤害‘迹’,有些同志认为这个‘迹’定是周立平做,这是种主观臆断,不妥。下步应该对护育院员工再加大调查力度,搞清楚真相。第二,这个案子们‘破’得太早、太快,同志们不要觉得是在说笑,意思是说,们太早地发现周立平涉入此案,而由于他特殊身份,又过早地将绝大部分注意力集中在他身上,无意中做很多指向性和目性明确、专门为‘证明’周立平是凶手工作。现在看来,这样做固然取得些成绩,但也有欠妥之处,最起码,们集中这强大人力物力,到现在还找不到周立平是真凶铁证,本身就说明很多问题。那们能不能换个思维方式——假设周立平不是真凶,那这个案件中最值得怀疑人又是谁呢?”
会议室里人们面面相觑,没有人敢贸然回答。
“认为是邢启圣。”
个声音突然响起,会议室里数十道目光都集中在楚天瑛身上。
对这位爱将,许瑞龙当然不能在众人面前表现得“偏心眼”,所以只是平平淡淡地说:“说说理由。”
“首先,从调查情况来看,除邢启圣秘书池凤丽对周立平有所怀疑之外,护育院里其他员工并没有指出周立平对孩子们有什不轨行为,而池凤丽证言,只能说明邢启圣和周立平因为孩子发生过冲突,但冲突原因并不知道,单纯从性侵孩子条件来讲,无论时间、地点和‘便利性’,邢启圣都比周立平更具备‘优势’——”
坐在他斜对面孙康忍不住说:“插句,在问询池凤丽时候,她强调邢启圣特点之就是‘好色’,但池凤丽又说邢启圣对她本人没有什兴趣,这让挺惊讶,因为池凤丽是个蛮性感女人,邢启圣
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。