[9]斯塔夫里阿诺斯:《全球通史》,北京大学出版社,2005,第340页。
[10]关于夏朝是否真存在、传统夏史记载是否可信,近代以来发生过多次争论。20世纪下半叶以来,田野考古
兄弟甥舅观念,重于君臣观念。”[46]
所以们看,自从开天辟地以来,中国人从氏族、部落到邦族,再到国家,血缘家族再扩大,到周朝,这种宗族意识达到顶峰。可以说,在三代以前,中国人是完全生活在宗族之中。“在春秋中期以前中国社会中,没有具有自意识独立人,有只是许许多多以贵族为长家族。”[47]
[1]但西方学术界往往把中国文明起始定于商代,也就是更晚。因为国际学术界判断文明产生所惯用三大标志是城市、青铜器和文字,安阳殷墟是上述三大标志性要素都齐备最早文化遗址,这在中国境内具有唯性。
[2]刘莉、陈星灿:《中国考古学:旧石器时代晚期到早期青铜时代》,生活·读书·新知三联书店,2017,第413页。
[3]对这种早熟和不变,有两种评价。歌德说:“在审美标准上,当欧洲人还在丛林中奔跑时,中国人已有优美传奇故事。”这句话演变到今天,就变成们常说“们中国人已经进入文明社会时候,你们欧洲人还生活在树上呢”。但是也有些西方学者认为,中国是个“活化石”型社会,甚至语出惊人地说这是“种毫无意义存在”,“它之所以能活着只是因为它已经僵化”。(汤因比《历史研究》)当然,这种说法是典型“西方中心主义”。
[4]他们父祖都是鲜卑王朝武将,甚至是柱国,在文化和生活方式上受鲜卑影响非常深。
[5]李辉、金力:《Y染色体与东亚族群演化》,上海科学技术出版社,2015。金力说:“在做2001年那篇论文时,心想是中国人,祖先是从非洲来?非要找出个人,不是非洲人后代。做覆盖整个东亚、东南亚、西伯利亚……12000人、163个群体以后,都傻眼。都不信这个结果。对学生说,你把数据拿来看下,看上去比较模糊,你给重新做遍。又有400多个样本重做,结果,还是这样子,那没办法,只能说,大概就是这样是对。”
[6]智人在迁移路上,与尼安德特人可能出现过偶然杂交,以至今天人类体内有少量尼安德特人基因。
[7]中国科学院古脊椎动物与古人类研究所研究员刘武表示,国进行基因研究学者大多持“单起源说”,而搞考古大多持“多起源说”。(刘铮:《“北京人”是们祖先吗?》,《新京报》)
[8]“那时候不仅陆上交通频密,海上交通也远比们想象发达。史前中国与日本海上交流已经出现,日本出土中国长江流域新石器时代典型文化遗存,中国福建黄瓜山遗址出土公元前两千年来在北方小麦种子。山东半岛发现长江良渚文化风格陶器。”刘莉、陈星灿:《中国考古学:旧石器时代晚期到早期青铜时代》,生活·读书·新知三联书店,2017,第413页。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。