虐
花样并不比商纣王、隋炀帝少；罗马教廷酷刑也同样令人毛骨悚然；英国历史上同样不乏血腥变态国王；社会生活方面，欧洲也长期脏乱差。
但是从中世纪后期开始，欧洲不论是物质文明还是政治文明都出现
迅速发展，发展结果不是量变而是质变。而从13世纪起，中国政治文明却基本是反向发展，因此，双方差距越来越大。
乾隆晚年，英国派出马戛尔尼使团到达中国。来到中国前，欧洲人认为中国是
个富庶而强大国家，如同马可波罗说那样，黄金遍地，人人绫罗绸缎。然而到中国之后，他们却惊讶地发现，中国大部分普通人都远比欧洲人穷困。
英国使臣们在后来写回忆录当中说，朝廷雇用许多老百姓来到船上，为英国人端茶倒水，扫地做饭。英国人注意到这些人“都如此消瘦”。“在普通中国人中间，人们很难找到类似英国公民啤酒大肚或英国农夫喜气洋洋脸。”这些普通中国人“每次接到
们残羹剩饭，都要千恩万谢。对们用过茶叶，他们总是贪婪地争抢，然后煮水泡着喝”。“不管是在舟山还是在溯白河而上去京城三天里，没有看到任何人民丰衣足食、农村富饶繁荣证明……不管是房屋还是河道，都不能跟雷德里夫和瓦平（英国泰晤士河边两个城镇）相提并论。事实上，触目所及无非是贫困落后景象。”“生活在水上悲惨中国人向处于半饥半饱状态，乐于以任何食物为食，即使是腐烂也不放过。”[27]
英国人之所以对中国人生活水平感到如此震惊，主要是因为那时中英两国人均GDP已经有巨大差距。李稻葵等人研究认为，北宋时期中国要比英国富裕得多，但在那之后，英国人均GDP开始不断增长，而中国人均GDP却不升反降，特别是清代因为人口迅速增长，人均GDP更以每年－0.34%速度衰退，到1840年左右，中国人均GDP只是英国水平15.04%。[28]刘逖也认为中国近代后期人均GDP是反向发展，1600年，中国人均GDP大约为白银4.5两，到1840年下降到约3.4两。[29]
中英人均GDP对比图
注：此图来源是李稻葵、金星晔、管汉晖《中国历史GDP核算及国际比较：文献综述》文，制图为胡列箭。为对比方便，去掉别数字，只保留中英对比。他们以1990年美元购买力平价为基准进行换算，得到可以用于国际比较GDP数据。[30]虽然纵轴上具体数字可能有问题，但是这张图所反映历史趋势还是大致正确。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
