无法想象
个玩具能让凶手有多
强烈
自
认同感。
忽然，方木意识到自己忽略
个最明显线索。
如果玩具熊是凶手表达内心需要物品话，他（她）大可不必把它掏空，而掏空目，是让死者像穿衣服样把它穿在身上－－也就是说，穿着玩具熊外皮人，才是凶手真正需要。
他想起物证科蔡科长话，穿着毛绒玩具熊外皮，其实是个广告人形象！
杀死这个打扮成毛绒玩具熊广告人，才是凶手真正目！
然而问题还是没有解决，凶手决意这做，又想证明什呢？不管他（她）想证明什，都有件事可以确定，那就是这种心态已经极其强烈，几乎到难以遏制程度。而激发这种冲动，无外乎两种：是自救；二是仇恨。凶手动机，究竟是哪种呢？
方木兴奋起来，这两起案件越来越有意思。
想到这里，方木不由得失笑，自己还是固执地把两起案件联系在起。直觉也好，臆断也好，现在至少有两件事需要查明：
第，迷宫杀人案中死者蒋沛尧是否曾体罚过自己学生，并因此与学生结怨；第二，福士玛超市杀人案死者申宝强是否曾做过广告人，如果做过，在此期间是否发生过意外事件。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
