故中国和其他工业国没法全面合作。因为
旦相互之间，经济完全平等，科学技术完全开放。中国z.府，和中国国民
组织度和态度，能够把西方抢没饭吃。事实上，就是现在技术封锁中，中国技术进步也让西方感觉到
恐慌。在恐慌中，不愿意承认自己意识形态落后，口咬定是中国抄袭，中国制度没有科技创意。然后可以心安理得继续西方模式（高消费，低储蓄模式）
中国只能按照当今模式有限合作。即使是中国军事上取代美国，也只能采取这种有限合作。因为旦技术差距磨平后，中国要思考就是西方对中国意义到底是什
？
维持盟友，是需要经济利益联系，是需要盟友为你完成你无法完成事情。这才有盟友，而不是摆出万国来朝好看模样。也就是说，西方国民意识形态没有根本转变，而且旦，西方对中国技术优势不复存在，中国连找欧洲做盟友动力都没有。强行结为盟友，这样盟友只是累赘。
苏联华约，以及欧盟东扩后，收希腊，冰岛这样盟友，都是根本没有长远合作基础盟友。而中国在外交上保持高度克制，不轻易结盟。不是周边小国不想，
而是中国懒得对小国进行许诺。这些许诺包括，保证小国政权稳定，保证小国和其他小国对抗中，取优势。这些都是要花费外援。这些小国领导人仗着同盟，对外部开启场战争，对大国来说就是要牺牲几个省份建设计划挤出金钱，完成小国野心。——小国不安分，有机会就长袖善舞，利用大国矛盾为自己谋利。
。军事上推翻旧体系，但是经济上政治上却对旧体系进行全面妥协——
社会主义新兴大国战略目标是需要盟友。有价值盟友。能够以人类生存发展为最高目标，进行长远合作盟友。
这种盟友国民素质，绝不是非洲，印度阿三那种国民素质。
这种国民素质表现在方方面面。
其中有点：整个国家意识形态克制消费，同意z.府将大批资金投入以人类长远发展项目。而这种国民素质是怎来？以中国为例，中国意识形态之所以同意国家先建设，后国民消费，是因为整个二战国土抗战上，惨烈代价。让
们对时刻记得落后会给未来造成什。
而大国不和小国结盟，只是
中国国民对生存发展意识形态，在二战日军侵华时候，就彻底奠定。这种意识形态，决定百年内中国主要政策，主要资金投入，都是建设。
但是世界其他主要工业国，没有这种意识形态，确切说毛子卫国战争后，国民意识形态，但是在钢铁大叔死后，几代苏联领导人不断拆前面人台，政策无法延续，最后成功玩崩。俄国国民意识形态在倒退。
至于美国，美国欧洲，国家在冷战时期，国民着重点，是在核战生存上，那时候有效建设非常多。但是苏联解后，国民就逐渐开始着眼于消费。
因为美国法国英国国民在二战没有中俄疼那狠。在战争威胁消退，民众消费思想享乐思想优先度开始上升，未来发展和生存建设思想优先度开始下降。
这是中国和外国，国民思想上非常非常重要点差距——
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
