聊
准备——毕竟这是心理惊悚片，对于大部分喜欢看商业片女孩说，如果不是J.J，她们肯定不会走进电影院支持这样电影。
而在克里斯托弗论坛里，粉丝们反应就要更激烈
些
，毕竟克里斯粉丝不是人人都能接受他扮相，对她们来说，这就是电影最惊悚点，但也有很多粉丝支持克里斯作为演员想要冲奖决定，双方各执词，已经爆发几场冲突。
至于那些不怎
上网妈妈级粉丝们，她们很多人都不知道自己喜欢演员要出演这部电影，因为韦恩斯坦根本就没钱在电视上做《第五个莎莉》广告，即使有钱，他们也不会行动，因为心理惊悚片在电视广告效果并不是那好。
然而，不论粉丝们反应是多激烈，也比不上影评人、制片人们反应大：《第五个莎莉》是冲奥片，这点大家都是心里有数，毕竟看档期就知道，但没人能想到《第五个莎莉》居然真在威尼斯大获成功，甚至压过竞赛片风头，成为被评委们提起最多名字，尤其是克里斯托弗和珍妮弗，两个人被念叨次数简直是不相上下，起码在报刊杂志上看到消息是这样——难道这两个人真贡献神级表演？难道他们今年真会冲奥成功？
对于圈内人来说，其实电影圈并不大，每年全球生产多少好电影，专业电影人心里是有数，即使全球动向无法把握，美国国内电影能有多少佳片，其实电影人们心中都很清楚。可能普罗大众看着报纸上公关文章，会产生眼花缭乱感觉，这个是巨著，那个是突破作品，但对专业人士来说，什是吹，什是水，其实眼就能看得懂：比如样是参加电影节发新闻稿，如果新闻稿以影星本人红毯照和访谈为主，不用说，这部影片在电影节肯定没有激起什水花，即使新闻稿里有写‘获得全场评委好评’这样话，也根本都不可信。
而如果是点出说话人，并且连说话场合都有提到，那就是有真材实料公关稿，起码是花过真金白银把说话人公关出这些赞扬，毕竟，报纸不可能虚构某人说过话，否则说话人辟谣话，会损害媒体本身公信力。
像是《第五个莎莉》这样，几乎都没有珍妮弗照片，完全是各个评委在各个场合原话引述报道呢？虽然样会有宽大成分，但也能看得出来，《第五个莎莉》在电影节确风头很盛，起码是成为上百部影片中被人谈论最频繁那部，也算是抢走别国电影风头，为好莱坞维护把‘国威’……而且，考虑到克里斯本人去威尼斯电影节，和他有关报道肯定更多，所以这样算话，全片表现最优秀还真是珍妮弗.杰弗森不错，起码和她有关新闻都是直接有原话引述，称赞克里斯托弗新闻还有很多是‘评委夸奖’。
“珍妮弗.杰弗森才第次出演艺术片，她表现就已经这优秀吗？”许多影评人、资深演员都有些心痒难耐，电影业就是这样，别人夸奖只能当做参考，到底影片质量如何，大部分人都想要靠自己判断决定。
“哈维，点映时候你必须给
留张票。”
“吉姆，你们到底什时候点映？干脆在你家
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
