兴趣,市场还是有容量,珍妮做不过是扬长避短,按照自己前瞻性眼光对电影做出调整而已。而《shero》却不样,它没有原型,切全是凭空缔造,即使在漫改电影里也是怪胎——漫改漫改,肯定是先有漫,再来改,但《shero》却是先有电影,再来改漫。
这本身就是个很大创新点,而除此以外,《shero》之前《猫女》惨败,也令这个项目市场前景预测受到很大影响,诸多数据表明——不管怎说女英雄是女权、是政治正确——市场对于女超级英雄似乎确实不是那感兴趣,男生不喜欢看到太能打女生,而女生——是,大部分女生也不喜欢看到女生打架,她们更喜欢看到女生谈恋爱、女生穿华服,女生探讨事业、家庭和孩子关系……对她们来说,女权当然是政治正确,很少有女生会不支持女权,但她们心中girlpower更接近于这种思路:如果是动作片话,她们希望女生大部分时间保持美丽形象,出演个悦目花瓶,但在关键时刻展露出峥嵘面,干净利落地解决掉坏人,不成为男人——主角负累。
这种思路是否是真正女权,珍妮无意去评判,她可以肯定是,部商业片,不管主创思想有多激进,它最不能做就是违背所有人想象,些颠覆性细节是可以有,也是很必要,但如果这部片主体被做成个女英雄脏兮兮、糙汉子、浑身肌肉地打到通关,男观众也未必会喜欢(只有很少男性喜欢看到强壮女性互相搏击),那票房口碑肯定都不会太好看,而且珍妮也会受到舆论讥讽,因为她刚在奥斯卡上说过,女人不应该只能通过扮丑来赢得对演技肯定。
但是,如果过分注重外表,迎合女观众对感情戏需求话,《猫女》惨败就是最好前车之鉴——观众来看超级英雄电影时候,心里是有非常明确期待,他们要看是动作戏,是视觉奇观,如果定要有个高深主题话,这个主题也必须和超能力有关——能力越大,责任越大那套,纠缠于情情爱爱,会得罪到超级英雄片主流受众,而且女英雄卖弄性.感也是个很敏感话题:这几年来,美漫里让女英雄穿着,bao.露制服,摆出些物理学上不可能做到,但却十分撩人姿势这种风气,已经屡次引发抗议活动,让女权主义者极为反感。如果珍妮女英雄故意卖肉,甚至是有些暗示性镜头,都会损害到她女权i形象,为她惹来嘲讽和唾骂。
除此之外,超能英雄到底是做‘高魔’还是‘低魔’,这也是个问题,是和华纳《蝙蝠侠》样,主角没有异能,只是靠高科技和刻苦训练在混呢,还是和《钢铁侠》样,主角已经靠着黑科技到达非人地步呢,又或者和《超人》样,干脆就是玄幻级别大能呢……这都需要系统考虑与衡量,而且,基于本作全原创性,它也需要个设定能力极强,可以凭空打造出套科幻体系大牛坐镇——这亦使得本片导演和编剧人选极为重要,虽然它有许多地方要依赖珍妮决策,但如果没有个出色大脑和她合作,《shero》出产也注定不会那顺利。
也
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。