。
提出议案之后，通过和美国电影协会对接
贸易发展署电影部门，电影协会也表达着自己意见，支持提案通过表决，通过这条人脉尽量影响
些议员，当然，少不
还有金元攻势，这样在不惜重金运作之下，2003年，国会通过提案，《版权法》中保护时限做修改，从50年扩张到70年，迪士尼可以多拥有米老鼠20年时间。——这就是典型大公司利益诉求-法律变动例子，所有人对此都是司空见惯，即使有些讽刺漫画，也不是针对这样制度，更多是种情绪上宣泄。
在这样例子中，迪士尼ceo当然不必亲自出面，切都有游说公司去做，他们也因此赚得盆满钵满。这亦是政客们喜欢说客原因，他们有钱，能带来奢侈享受，而很少有人会询问这切到底是谁来付账。——不过，就如同罗伯特所说，这件事牵涉到中国电影政策，已经不是正规途径能够走得通，想要美国在外交场合为电影业利益发声，催促中国放开市场，对贸易发展署表达自己诉求没有太大作用，必须走高层路线，直接和国务卿级别高官接触，而那样话，仅有游说公司出面就有点不礼貌，按照身份对等原则，这边也得出几个大人物才行。
“如果是欧洲市场，贸易发展署就足以解决切。”切萨雷说，他和珍妮前后地走进酒店总统套房中。“这是因为——”
“美国和欧洲国家之间并不存在文化壁垒，当然也没有文化输出战略攻防考虑。”珍妮说道，她翻个白眼，“不过，整个欧洲基本就是好莱坞后花园，他们电影产业已经被冲击得七零八落，商业链条岌岌可危——
直好奇从业者为什
不考虑来钞赶走好莱坞’运动。”
“因为他们还有更好办法，那就是加入好莱坞。”切萨雷说道，“再说，欧洲各国人口普遍太少，即使改变电影政策，靠本国人口也很难支持起本国工业生态链，而且他们沟通渠道更弱，工会更官僚，改变政策可能性几乎是零——这是个恶性循环。”
“除此以外，也因为他们加入好莱坞几乎没有障碍。”珍妮指出，“文化壁垒是双向，日本、韩国电影人就热衷于维护自己权益，这也因为他们除本国以外几乎无处可去，好莱坞根本不需要这多黄种人。”
虽然欧洲还是时而有令人眼前亮艺术电影，但商业电影基本就属于偶然闪现部票房佳作层面，根本无法和好莱坞电影流水线抗衡，从这点说，韩国、日本电影产业倒是还算完好，至少能‘自给自足’，即使在好莱坞电影丰年，也能占据本国票房排行榜至少半数江山，当然这两个国家电影政策也是异常保守，直都属于贸易发展署电影部门攻关重点。
“是，中国不但有东北亚这两个岛国弱势，还存在着意识形态上考虑，”切萨雷摇摇头，“以它强硬国家风格和独特文化、强盛好战军事作风来说，不看好这件事短期成果——如果内阁不做出交换和牺牲话，中国不可能受到压力就对们开放市场，他们没那软弱。”
虽然他不认为中国是邪恶轴心员，但对中国评价也和中国人
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
