美国
政党相比欧洲
些国家政党要随意很多，无论是资格最老m;主党，还是已经分裂
辉格党，或是现在正在崛起共和党，都缺乏严密组织。加入或者退出个政党，甚至比小孩子过家家还要容易，这种传统直延续到二十世纪。上辈子史高治有个美国同学，因为对于环保、大麻、堕胎、同性恋等问题观点问题，在个月时间里从m;主党变成共和党人后又变回m;主党好几次。
般来说，自要你自称在选举中投某个党票，或者在它政治募捐中捐过款，嗯，你就算是这个党成员。至于说入党之后，有什
活动，什纪律，嗯，唯纪律大概就是如果你是共和党人就该在选举中透共和党票，其他政党也是如此。
在美国那些政党中，会有所谓政党领袖，但是他们却不定担任所谓党内职务。而且，党内也没有“主席”、“总书记”之类职务设置。对于这种情况传统解释是这样：
这种情况反映出美国人民对自由热爱，对于任何可能造成对个人宝贵自由束缚组织性本能警惕。正是这种对自由热爱和对极权警惕，使得美国成为自由灯塔，巴拉巴拉巴啦啦……说得美国人民好像是隶属于混乱善良阵营中木精灵样。
但事实上，任何个工业国家，都必然是属于秩序阵营，区别不过是他们是秩序善良天使，还是秩序中立泰坦，或者是只需邪恶排骨龙。因为工业是最需要组织，最强调秩序生产方式。任何顺应着秩序原力大潮——工业g,m而崛起国家，都必然是秩序阵营员。
别不说，就看美国宪法和三权分立系统，是何等结构严谨，秩序井然？政党松散不过是因为，美国政党并不像某些国家政党那样承担更多社会职能。真正执行这些职能，掌管着整个美国从来不是这些明面上政党，而是躲在后面秩序井然大财团。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
