他缓缓地继续说道：
“要证明火车上
某
个人有罪是相当困难，这点让
很奇怪。每个人不在场证明都有另外个觉得‘不可能’人作证，这样来，麦奎因先生和阿巴思诺特上校可以相互提供不在场证明，而这两个人似乎不可能之前就认识对方。英国男仆和意大利人也是如此，还有瑞典女士和英国女孩。对自己说：‘这太不寻常
——他们不可能都卷进来！’
“然后，先生们，忽然明白，他们都牵涉其中。这
多与阿姆斯特朗家有关系人，坐同趟火车旅行，纯属巧合是不可能：不可能。这不是偶然，而是计划好。想起阿巴思诺特上校关于陪审团句话。个陪审团由十二个人组成——有十二位旅客——雷切特被刺十二刀。那，直困扰事情——在年中淡季，群不寻常人挤满斯坦布尔－加来车厢——就解释清楚。
“雷切特在美国逃脱审判。毋庸置疑，他犯罪。想象着有十二个人自己组成个陪审团，宣判雷切特死刑。由于情况紧急，他们不得不担任他死刑执行人。基于这假设，整个案子瞬间就目然。
“看到幅完美镶嵌图案，每个人都扮演着分配给他或她角色。切都安排得如此巧妙，要是有任何人受到怀疑，其他个或几个人就会为他澄清，并把问题搅乱。旦有画面之外人涉嫌犯罪，又不可能提供不在场证明，那哈德曼证词就很必要。斯坦布尔车厢里旅客是不会有危险。他们证词中每个细节都是事先设计好。整件事就是个设计巧妙拼图玩具，每发现片新线索，案子就困难分。正如朋友布克先生所说，这案子简直离奇得无法想象。而这正是作案人想要给人感觉。
“这个结论能解释所有问题吗？是，可以。刀伤性质——每刀都是由不同人刺下去。那些伪造恐吓信——之所以说伪造，是因为这都是不真实，写下来只是为制造证据。（无疑，肯定有真恐吓信，警告雷切特小心性命，只是被麦奎因销毁，用恐吓信代替。）之后哈德曼所说被雷切特雇用事——当然从头到尾都是谎话。对那个神秘人描述，小个子、深色皮肤、说话女里女气，只是为方便而捏造。既不会牵扯到任何列车员，而且男女都适用。
“用刀刺这个想法，乍看之下很奇怪，可仔细想就知道再也没有比这更适合当前情况。匕首是每个人都会用武器，无论身强还是体弱，而且不会发出噪音。也许是错，不过猜想，十二个人依次从哈巴特太太房间进入雷切特黑漆漆房间里，刺他刀。他们自己也不知道到底是哪刀杀死他。
“雷切特在枕头上发现那最后封恐吓信，已经被人小心地烧毁。假如没有留下关于阿姆斯特朗案线索，那警方绝对没有理由去怀疑火车上任何个旅客。那样就可以当成是外来人做，那车上个或更多旅客都作证看到这个‘小个子、深色皮肤、说话女里女气’人在布罗德下车。
“完全不知道当这些共谋者发现他们部分计划因火车事故而可能无法实施时，会怎办。想象着，
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
