前不久在报纸上看到篇文章,谈到有关“媚俗”与“媚雅”问题。作者认为,米兰·昆德拉用出来个词儿,叫做“媚俗”,是指艺术家为取悦大众,放弃艺术格调。他还说,们国内有些小玩闹造出个新词“媚雅”,简直不知是什意思。这个词意思倒知道,是指大众受到某些人蛊惑或者误导,味追求艺术格调,也不问问自己是不是消受得。在这方面有些经验,都与欣赏音乐有关。高雅音乐格调很高,大概没有疑问。自己在音乐方面品位很低,乡村音乐还能听得住,再高就受不。
大约十年前,在美国,有次到波士顿去看个朋友。当时正是盛夏,为躲塞车,天不亮就驾车出发,天傍黑时到,找到朋友,此时他正要出门。他说,离他家不远有个教堂,每晚里面都有免费高雅音乐会,让陪他去听。说实在,不想去,就推托道:听高雅音乐要西装革履、正襟危坐,开天车,疲惫不堪,就算吧。但是他说,这个音乐会比较随便,属大学音乐系师生排演性质,你进去以后只要不打瞌睡、不中途退场就可。就去,到门口才知道是演奏布鲁克纳两首交响曲。朋友还拉在第排正中就座,听这两首曲子——在这里坐着,连打呵欠机会都没有。觉得这两首曲子没咸没淡、没油没盐,演奏员在胡吹、胡拉,指挥先生在胡比划,整个感觉和晕船相仿。天可怜见,开十几个小时车,坐在又热又闷教堂里,只要头沾着点东西,马上就能睡着。但还强撑着,把眼睛瞪得滚圆,从七点撑到九点半!中间有段真恨不能头碰死算……布鲁克纳那厮这两首鸟曲,真是没劲透!
如前所述,在古典音乐方面没有修养,所以没有发言权。可能人家布鲁克纳音乐春风是好,不入这俗人驴耳。但总觉得,就算是高雅艺术,也有功力、水平之分,不可以概而论。总不能入高雅门槛就是无条件好——如此立论,就是媚雅。人可以抱定媚雅态度,但你感官马上就有不同意见,给你些罪受……
下个例子比较有把握——不是俗,而是表演高雅音乐人水平低所致。这回是听巴赫合唱曲,对曲子没有意见,这可不是崇拜巴赫大名,是自己听出来。这回对合唱队有点意见。此事起因是老婆教个中文班,班上有个学生是匹兹堡市业余乐团圆号手,邀们去听彩排,们就去。虽不是正式演出,作为观众却不能马虎,因为根本就没有几个观众。所以认真打扮起来——穿上三件套西服。那件衣服马甲有点瘦,但老婆说,瘦衣服穿起来精神,所以把吃牛肉吃胀肚腩强箍下去,导致自己横膈膜上升寸,有点透不过气来。就这样来到音乐学院小礼堂,在前排正中入座。等到幕启,见到合唱队,就觉得出误会:合唱队正中站位极熟老太太。在好几个课里和她同学——此人没有八十,也有七十五——记得她是受美国z.府项“老年人重返课堂”项目资助,书念得不好,但教授总让她及格,对此倒也没有什意见。看来她又在音乐系混门课
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。