叶子农说：“你既对这个问题感兴趣，就不妨再捎带问
句，那即将诞生
欧盟又该算什
？如果谁挂
块牌子就是什，那就不用见相非相，谁还不会挂块牌子？苏维埃不是被谁骂垮，欧盟也不是为主义凑在起，是成员国生产力发展需要，生产力资源社会化和全球化是生产力自身发展要求，是人类要过好日子本能。如果欧盟有天沦为政治工具或另种形式大锅饭，它会像苏联样垮掉，半点没商量。”
布兰迪眼睛里闪过丝惊诧，思索着说：“这个观点……太大胆，这就意味着对立双方都在走着与各自旗帜相背离道路，恐怕两大阵营学者都不会认同，特别是红色信仰这方。如果是规律发现和解释，就否定作为某个阶级获得解放法宝。如果马克思主义失去**主义美丽许诺，这个学说信仰价值就将不复存在。”
叶子农说：“如果
告诉你，们三个正在望河楼吃饭，你信吗？”
布兰迪说：“这不是信不信，是就是。”
叶子农说：“所以，信即不是，信仰只管需要信仰用，对这种刨根问底疯子就不用谈信仰。”
叶子农犹豫下，说：“那你能不能告诉，什是马克思主义？”
布兰迪说：“简单说，马克思主义就是斗争，社会主义就是公有制。”
叶子农又问：“你怎知道？”
布兰迪说：“至少意识形态两大阵营在这点认识是致。”
叶子农说：“那你就是拿别人东西糊弄事，你知道只是别人认识，你知道别人认识和你自己知道，不是回事。”
布兰迪看着叶子农，突然有些困惑，说：“那你……到底是赞成马克思主义？还是反对马克思主义？”
叶子农说：“不是赞成，也不是反对，是要知道马克思主义本来。”
布兰迪怔住，想会儿说：“嗯……是，不是回事。”
叶子农说：“如果也拿别人认识当知道，那就是有判断力？”
布兰迪微微点点头，沉默片刻说：“社会主义阵营解体总是个事实，这至少不能说是马克思主义胜利吧？”
叶子农说：“牛顿定律是胜利还是失败？马克思主义是社会发展规律学说，是规律发现和解释，属于准不准确，不属于胜败评价范畴。”
布兰迪说：“那东欧社会主义阵营解体算什？”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
