他向正欲开口
蒋律师做
个阻拦手势，从容地站起来，说道：“审判长，各位法官，坦率地说，
作为名律师从接到这个案子就没敢对胜诉抱有幻想，首先是因为法律空白，中国法律还没有哪项条款能触及到生产阶段不正当竞争。其次是因为起诉对象空白，真正被告应该是格律诗事件幕后策划人丁元英先生，而们这位丁先生恰恰不具备诉讼主体条件。所以，们无法从法律真实角度去证明王庙村农户与格律诗公司隶属关系，即使证明隶属关系，也没有法律依据证明不正当竞争。”
阎律师话引起旁听区阵骚动，有人相互低声议论，有人嘴里不自觉地发出啧啧叹息声，记者照相机纷纷对准肖亚文噼里啪啦阵拍照，似乎审判已经有结论，肖亚文作为可能胜诉被告当事人无疑代表
生存观念，建立市场经济生存方式，丁元英先生正是基于这样考虑才从产权根本上让农户独立。王庙村穷是客观条件，过去几十年输血式扶贫为什
越扶越贫？就是因为农民在等救世主。丁先生用产权独立方式告诉农户，从来就没有救世主，要改变自己命运只能靠农民自己。转变观念农户有条件要上，没有条件创造条件也要上，这正是们党惯倡导艰苦奋斗光荣传统。”
蒋律师不假思索地说：“反对！过去是给党干，现在是给自己干。”
肖亚文立刻对审判长说：“反对！审判长，认为原告代理律师不可以把党利益与贫困农民利益相对立。”
审判长立刻说道：“反对有效，法庭提请原告律师注意自己言辞。”
蒋律师懊悔自己犯个不高明错误，只得再次歉意地说：“对不起，口误，收回刚才那句话。”
肖亚文说：“原告律师出于推定格律诗公司不正当竞争需要而无视事实主观认定公司与农户是隶属关系，已经背离以事实为根据法律原则。如果原告认为王庙村个体工商户生产方式构成不正当竞争，第要拿出法律依据，第二要明确起诉对象。”
蒋律师说：“贵公司从1997年拿到乐圣旗舰套件到1998年直在生产，却没有对音箱进入市场，全部集中在音响博览会次低价售出，其用心路人皆知。贵公司把低成本好处过滤走，把不是人境遇和违法麻烦留给农民，这就是贵公司所谓扶贫？可悲是，贵公司拿到好处连承认勇气都没有。”
肖亚文说：“本公司无意昭示扶贫意图，原告律师指责本公司是剥削榨取，那请你告诉什才是真正扶贫？向你忏悔，向你学习。”
什才是真正扶贫？这个问题下子把蒋律师给问住。
阎希成身为深圳明华律师事务所所长，也是事务所首席律师。在此案最初诉讼计划里他本来没有参加，只是案情发生逆转之后他才决定介入这个案子。从开庭到现在他直没有发言，冷静观察分析庭审变化。他注意到肖亚文直紧紧抓住“法律依据”这个法律空白法宝，如此无休止地争辩下去将对原告主张越来越不利，反而会成格律诗公司扶贫善举义务宣传员。庭审进行到这个程度，他觉得是该他说话时候。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
