进入真正前沿
科研领域，
个数学学位怕是不够……
要不，等着系统真给他整
个黑科技图纸出来，只怕他也是两眼抓瞎，门都摸不着。
其实如果陆舟对材料物理有所解话，便会知道，国际学术界对于碳纳米管对复合材料增强机理，并没有个“明确结论”。
虽然在材料中适当加入碳纳米管，可以提升材料强度，在很多领域都得到证实。比如最典型采用激光合金化及后淬火工艺合成碳纳米管/4#钢，复合材料硬度能达到HRC69……
但是，对于碳纳米管是如何做到这点，目前都只是依据宏观现象做出理论猜想。所以，如果在不同教科书上看到不同解释，定不要觉得奇怪，因为这个东西本身就没有个“定论”。
盯着图表看半天，他捏着下巴，陷入沉思。
两人争论，把在旁边坐样品分析刘波吸引过来。
问过争论原因之后，刘师兄盯着桌上几张A4纸，脸上浮现耐人寻味表情。
“CNTs材料对波兰特水泥早龄期水化反应没有影响？这确实太匪夷所思。如果这个结论是正确话，甚至可以单独作为项研究成果发表。”
“
也是这
想，匪夷所思，”钱师兄认同地点点头，然后又摇摇头，“从分子动力学角度来讲，这是不可能，碳纳米管侧面高度离域化大π键，势必对硅氧四面体聚合过程造成干涉……”
上午八点。
熬晚上将研究成果整理成论文陆舟，打着哈欠去实验室，将自己这五天来研究成果交到钱师兄手中。
然后……
“这不可能！”将论文拍在桌子上，钱师兄断然否决道，“CNTs材料对水泥材料增强机理，就是为水化产物形核提供成核基体，降低成核势垒，使水化产物易于形成！”
“你研究天竟然告诉没有影响？怎可能对早龄期水化反应毫无影响！你到底有没有看过给你那些文献！”
而钱师兄所说，便是关于碳纳米管对水泥材料增强机理主流猜想之。
至于这种猜想是否正确，或者说能不能适用于这
刘师兄提出反议道：“但这只是众多流派观点之，也许它并不正确，或者说存在疏漏……”
看着陷入讨论二人，陆舟没有说话，也插不上话，因为到后面他完全听不懂他们俩在讨论些什。
隔行如隔山，就好像他要是讲线性泛函最优反演理论，他们两个听着同样得是脸懵逼，不知所云。
看着讨论二人，陆舟不由在心中感慨。
果然还是得提升自身知识水平啊。
“毫无疑问，你计算肯定出问题，因为这不物理！”
“但这很数学，”陆舟听自己劳动成果被无情否定，顿时就不乐意，强撑着困意，据理力争道，“不知道你注意到没有，4号样本FTIR图表，在8~12h龄期时，掺CNTs试样与空白试样在800~1025cm^-1处特征峰迁移速度基本相同！这说明什？”
他相信自己计算不会有误。
更何况在发现这个问题之后，他又重新算至少三遍！
陆舟强硬态度，让钱忠明微微怔，固执态度，因为迟疑而软化几分。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
