奥洛夫摇
摇头：“
承认他
工作确实很出色，但远没有出色到出众程度。”
彼得抱怨道：“那就颁给细胞内蛋白质折叠！们为什
定要考虑理论化学？”
林瑟女士点点头：“赞同彼得观点。”
15年那届，便是在她主张下，将诺贝尔奖颁给DNA修复。
而现在，她观点和当时样，认为应该将这个奖项颁给生物化学。
事实证明，在生物学领域，化学家确实更容易做出漂亮成果。
乍看上去，生物这个大坑，似乎还挺吸引人呢。
当然，前提是如果是以诺贝尔奖为目标话……
经过初步意见交流之后，会议开始继续对最后提名进行讨论。
没有任何意外，争议焦点，依然在“电化学界面结构理论模型”上。
，这将是最后次会议，希望各位如果有什观点，千万不要留在心里。”
另外三名委员相视眼，点点头。
这将是他们最后次讨论这个问题。
也将是今年最后次评审会议……
……
奥洛夫反问道：“既然不拘泥于研究方向，那为什们又定要拘泥于获奖者年龄？诺贝尔可没在遗嘱中说过，定得把他遗产分给五十多岁老头子。”
直没有开口约翰，这时候忽然插嘴道：“觉得奥洛夫院士说有道理，而且电化学界面结构不只是电化学、理论化学领域成就，对于计算化学领域研究也具有开创性贡献。”
他是研究计算化学方向，坐在这里人，没有人比他更清楚那个理论
而争论氛围，也愈来愈激烈……
奥洛夫：“这届无论如何们也应该考虑下真正化学成果，如果诺贝尔先生知道们将他最中意化学奖变成‘生物奖’，相信他在天堂里定不会感到高兴。”
彼得语气激烈地强调道：“但他只有24岁！甚至比劳伦斯·布拉格还要年轻！们就不能等到他过25岁生日再考虑他名字吗？”
奥洛夫反问道：“可除他之外，在理论化学领域，还有其他更出色成果吗？”
彼得微微愣下，皱眉思索片刻之后，用迟疑语气说道：“分子动力学研究？普林斯顿罗伯特·卡尔教授在这个领域工作也很出色。”
客观来讲，诺贝尔化学奖评委评奖思路确实很迷，17年冷冻电镜还好说，但16年分子机器完全是个新颖概念，虽然成果足够出色，但距离实用还得多久都不知道。
比如最让人想不通锂电池，年年预测诺奖时候大家都会把锂电大牛古德纳夫——也就是传说中那位“足够好先生”名字捎上，但拖这久，瑞典皇家科学院似乎却是把他名字给忘掉。
而除电化学界面结构理论模型之外，马普生物化学研究院弗朗兹—乌尔里奇·哈特尔教授，以及耶鲁大学遗传学教授亚瑟·霍里奇关于细胞内蛋白质折叠作用及其影响研究，也是个相当值得考虑奖项。
在此之前，这两位大牛已经获得作为诺奖风向标拉斯克奖。这个奖项几乎百分之五十获奖者，最终都获得诺贝尔医学奖或者是化学奖。
除此之外，还有最近发展势头很猛光遗传学，以及马达蛋白等等。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
