很多人认为这并非
件坏事，
想那是九三二或者九三三年
事儿。
海斯协会号称，“唯有第流”管家他们才接受入会。它势力与威望日渐增长，大部分源自它与其他那些昙花现组织不同诉求，它始终将它会员人数控制在极低范围之内，这就使得它入会宗旨具有
定信誉度。据称，它会员人数从未超过三十名，大部分时间都仅仅保持在九到十位。这点，再加上海斯协会颇有些类似于秘密社团事实，度为它蒙上不小神秘色彩，由此也使得它偶尔针对职业问题所发表见解会被众人视如圭臬、奉若神明。
不过，这个协会度拒不公之于众内容之就是它自家入会标准。随着公众要求其公布入会标准压力与日俱增，也是为答复《士绅男仆季刊》上刊登系列询问信函，这个协会终于承认，他们接受会员入会先决条件是“申请者须服务于显赫门庭”。“不过，当然，”这个协会又继续解释道，“仅此条尚远不足以满足入会之要求”。除此之外，该协会还明确表示，他们并不将商贾之家或是“新贵”阶层视作“显赫门庭”，而依看来，单单这食古不化过时观点就已经严重削弱该协会在们行业标准方面原本可能享有任何严肃权威性。在回应《季刊》后续刊发来函时，该协会为它立场作辩护，声称他们虽愿意接受部分来函观点，承认在商贾之家确实也有素质极佳管家之存在，但“前提必须是纯正淑女士绅之家不久即将前来礼聘延揽”，他们才会给以最终认可。“纯正淑女士绅”标准必须作为最终判断依据，该协会辩称，否则话“们差不多等于是遵行苏俄布尔什维克仪轨”。此番言辞引发更激烈论战，读者来函压力与日俱增，力促该协会明确全面地公布其会员入会之标准。最终，在写给《季刊》封短函中该协会算是公开表态——将凭记忆尽量精确地引用其原文——“入会标准之首要条件是申请人须拥有与其职位相称之高尚尊严。申请人无论有何等光耀之成就，倘若被确认在这方面不符合标准，则将不能满足入会之要求”。
尽管对海斯协会向来都缺乏热情，却认为它这特别声明倒至少是建立在个重要事实之上。如果们来审视下那些们公认为“伟大”管家，如果们来审视下比如说马歇尔先生或者莱恩先生，那
那个看起来将他们与那些只不过是极有能力管家区别开来因素，最切近描述也确实只有“尊严”这个词差堪承当。
当然，这只会引发进步争议：这个“尊严”又包含何种内容呢？也正是在这点上，跟格雷厄姆先生这样业内翘楚人物进行过几次饶有兴味辩论。格雷厄姆先生是直都认为这个“尊严”是有点类似于女性之美，因此试图去对它分而析之是无甚意义。则认为这样比拟有贬低马歇尔先生之辈所拥有“尊严”之嫌。不仅如此，之反对格雷厄姆先生这类比原因主要还在于，它暗示个人是否拥有这种“尊严”纯粹出自造化侥幸；如果某人并没有不证自明地先天就拥有它，那出自主观
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
