告中找到根据。每
个军不仅有它
军事条令，而且还有它传统、作风和原则。此外，对外交行动研究也不应当忽视，外交总是要对军事作出反应或采取措施。些表面上并不重要外交事件，在当时并没有引起人们重视，然而你可以通过对事件分析
解到，敌人想争取援助实际上并没有得到，其实他们只执行部分战略计划。因此，如果会读军事史话，那
，在般读者看来是杂乱无章叙述，对你却是合理，连贯，就象看幅画，个内行绘画爱好者能看懂画上人物身上背着什，手中拿着什，而个外行参观博物馆只会目瞪口呆，被大片大片色彩搞得迷迷糊糊，头晕目眩。但对于某些画作，光注意画中人物拿着个圣餐杯是不够，还应该知道画家为什要把圣餐杯放在他手中，它象征着什；同样，这些军事行动，除直接目外，通常是指挥作战将军有意模仿些比较古老战役结果。这些古战役，如果你愿意话，可以看作新战役过去，看作图书馆、知识库和词源，看作贵族家世。请注意，
现在没有讲战役地方性，怎说好呢，就说战役空间性吧。这个问题是存在。个战场在历史上不会只发生次战争，将来也不会不发生战争。它之所以是战场，是因为它集中某些地理位置和地质特性等方面有利条件，甚至还集中某些缺点，可以牵制敌人行动（例如条河流把它截成两半），这些条件决定它成个好战场。因此，它过去是个好战场，将来也还是个好战场。既然不是随便哪个房间都可以充当画室，那，也不是随便哪个地方都可以选作战场。有些地方天然可以做战场。但是，再说遍，刚才讲不是指地方，而是指人们模仿战役类型，是种依样画葫芦战略，也可以说是改头换面战术，是再版乌尔姆①战役，洛迪②战役，莱比锡③战役，卡纳埃④战役——
①德国城市，1805年10月，奥地利将军马克在此遭拿破仑围困，最后弃战投降。
②意大利城市，1796年5月，拿破仑在此大败奥地利人。
③德国城市，1813年，拿破仑和同盟军在此城周围展开血战，以法军失败而告终。
④古罗马地名。公元前216年，迦太基人和罗马人在此场血战，罗马人大败。卡纳埃战役被军事家誉为用包抄侧翼战术歼灭敌军范例。
不知道今后还会不会有战争，也不知道在哪些国家人民之间进行，但是只要有战争，就还会有（从指挥官方面讲是有意这样做）卡纳埃战役，奥斯特利茨①战役，罗斯巴赫②战役，滑铁卢③战役，且不谈其他战役。有些人明白表示这种看法。施里芬元帅④和法肯浩森⑤将军预先制订次卡纳埃战役计划对付法国，他们效仿汉尼拔⑥打法，把敌军钳制在整个战线上，从两侧，尤其是从右侧比利时包抄过去；而贝纳迪将军⑦却偏爱腓特烈大帝⑧斜向战斗序列⑨，宁愿打洛伊滕⑩战役而不愿打卡纳埃战役。还有些人讲话比较婉转，但是，向你保证，老朋友，博贡塞耶（就是前几天给你介绍那个中队长，那个前程似锦军官）拟订份普拉岑小型
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
