羞归应为负花期，已是成阴结子时，
与物寡情怜
老，遣春无恨赖君诗。
玉台不见朝酣酒，金缕犹歌空折枝，
从此年年定相见，欲师老圃问樊迟。
这首诗给陈襄，或是赋牡丹，都不相宜，仔细
看，连与诗题都漠不相干，“成阴结子”与牡丹更无关系。他也没有理由要太守陈襄“怜老”。“从此年年定相见”是分别时
语句，并且用于归见同僚，而且苏东坡心中绝无心在陈太守邻近安居务农打算。倘若说这首诗确是写给陈太守，用绿叶成阴求爱已迟，必然是够古怪。诚然，在唐朝这类诗里，中间两联里字词性要同类相对，中间两联有时只做点缀之用，前后两联才真用以表达作者情思；不过唐律之上品仍然全首有整体性。苏东坡写诗里用几行空洞无物句子充数儿坏诗，可少见得很。若从另角度观之，看做是他写给堂妹，则这首诗在主题和思想上便很完整
。第行说此次归来实感羞愧，因自己误花时，也可以说误堂妹青春时期。第二行分明说她已儿女成行。第三行求她同情，又表示自己孤独寂寞。第四行说因有她相伴，今春过得快活。第五和第六句分明他对求婚已迟感到歉咎。第四联自不难解。苏东坡这时写首诗，表示愿在常州安居下来，这样离堂妹家不远。他后来确按照计划在常州买房子田地，他后来就在常州去世。
闲对宫花识旧香。
那时他并没坐对宫花，因为他并不是正置身皇宫之内。他说“厌从年少”伴侣时，他显然是描写自己；而“花”照例是女人象征，“旧香”可能指段旧情。
这个暗指在另首诗里更为清楚。那是给杭州太守陈裹。题目中说春归太迟，误牡丹开花时节（诗前叙言颇长）诚然不虚，他回到杭州时，牡丹花季已过，可是暗示少女已嫁，今已生儿育女，则极明显，并且在咏牡丹首诗里也滑有理由用两次求爱已迟那
明显典故。为明白这两个典故，要说明下。在唐朝有个少女杜秋娘，在十五岁时写下面首诗：
劝君莫惜金缕衣，劝君惜取少年时。
花开堪折直须折，莫待无花空折枝。
知道敬爱苏东坡人会不同意说法，怪说苏东坡暗恋堂妹。这是否在苏东坡品格上算个瑕疵，看法容或因人而异。这事如果属实，并且传到人耳朵里，那些道学家必会谴责苏东坡。不过自古至今，堂兄妹、表兄妹却不断相恋。但苏东坡不能违背礼俗娶自己堂妹，因为她也姓苏。
苏东坡游靖江时，他在焦山个寺院墙上题首诗，西方读者对此最感兴趣。苏东坡料必知道唐朝段成式在《酉阳杂咀》中所写“叶限”那篇短故事。述说小姑
“空折枝”便表示误求爱时期。唐朝杜牧与杜秋娘同时，也写出下面首诗：
自是寻春去较迟，不须惆怅怨芳时。
狂风落尽深红蕊，绿叶成阴子满枝。
自从杜牧写这首诗，“绿叶成阴子满枝”就用来表示少女成母亲之意，更因为中文“子”既代表“果子”，又代表“儿子”。
在苏东坡那首诗里，思想似乎并不连贯，并且特别用“金缕”、“成阴结子”、“空折枝”这些字眼儿。他诗如下：
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
