事件发生过后不久就相继写出并发表
回忆录和新闻报道，在他们看来，洛佩斯是个不容置疑
叛徒，事实上他妻子也是那
认为而且履行自己诺言，不再理睬上校，最后还永远地离开他。然而，二十
年之后，洛佩斯重又提出自己无辜问题——早在1867年7月他就在份致墨西哥及世界人民声明中提出过——并在《环球》报上发表封信要求埃斯科维多将军披露“历史真相”。埃斯科维多答应洛佩斯请求，1888年7月8日呈交给共和国总统波菲里奥·迪亚斯将军份报告中声称：“帝国上校米盖尔·洛佩斯”（他称之为“大公首席代表”）只是他和已经无力并且也不愿意继续坚守下去马克西米利亚诺之间联系人。“洛佩斯，”埃斯科维多说道，“尽管对祖国无情无义，但是却没有背叛奥地利马克西米亚利诺大公、也没有为金钱而放弃自己战斗岗位。”洛佩斯通知埃斯科维多说马克西米利亚诺准备以准许他离开这个国家为条件交出克雷塔罗塔并保证今后不再踏上墨西哥国土。埃斯科维多回答说他收到最高z.府命令是除无条件投降外决不接受任何其他解决方案。有些人认为埃斯科维多很可能私下里向洛佩斯承诺私放马克西米利亚诺逃走。据这些历史学家分析，埃斯科维多可能觉得有大公这个战俘将会给华雷斯平添许多麻烦而不是喜悦，所以林孔·加亚尔多上校——依照埃斯科维多指示——才会在马克西米利亚诺离开十字修道院时候有意放他马。确，在究竟是谁——是洛佩斯还是林孔·加亚尔多——说出“放他们走，是老百姓”那句名言疑团面前，埃贡·德·科尔蒂宁可把这句话同时安到他们俩嘴上。然而，居斯塔夫·尼奥克斯——ExpéditionduMexique.Récitpolitiqueetmilitaire1——却示意读者林孔·加亚尔多态度并不是由于什特别命令而是另有原因：上校父亲瓜达卢佩侯爵，尼奥克斯说道，早就在马克西米利亚诺宫廷里接受个职务。接受职务到底是林孔·加亚尔多父亲还是他妹妹们？哈丁在卡洛塔“宫女”名册中提到两个姓氏相同名字：安娜·罗莎·德·林孔·加亚尔多和路易莎·基哈诺·德·林孔·加亚尔多。NewYorkHerald2还提到过另段有关洛佩斯和林孔·加亚尔多轶事，许多历史学家也都曾引用过：据说，所谓叛徒请求佩佩·林孔·加亚尔多举荐他到自由党军队中就任“个职位”，唐·佩佩回答道：“要是让
举荐您就任个职位话，洛佩斯上校，那个位置将设在树上，脖子上要套根绳子。”
言归正传，埃斯科维多在其报告中说，在要求——用交出城市来为大公换取张通行证——遭到拒绝之后，洛佩斯并没有马上就走，而是重申马克西米利亚诺无意延长战争恐怖，命令不惜切代价——包括无条件地——达成交出城市和修道院协议。“洛佩斯，”埃斯科维多接着说道，“返回城里向马克西米利亚诺通报：无论是否遇到抵抗，凌晨三时准时攻占十字修道院。”随后，那位墨西哥将军
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
