《羊城晚报》：在
次演讲中，您说“既矛盾又真实
是，木心先生可能是
们时代唯位完整衔接古典汉语传统与五四传统文学作者，同时，在五四代以及四十年代作者群中，
他也不太提问，们读过几本书？有什
好问？争论更没有。木心出语毒辣精辟，但说话很温和，不激昂、不独断，哪来争论气氛？他爱说笑，稍许歇息时，就点
烟，逗们。
《羊城晚报》：《文学回忆录》中有张照片，大家席地而坐，面前是刚吃过饭菜、酒杯，当时上课都是随性而至？聊家常样聊文学？
陈丹青：那幅照片摄于九八八年（记忆有误，书中写成九八七年），是在倡议开课李全武家二楼，但不是上课，就是聚会。正式上课始于九八九年元月，两周次，很认真，不是“随性而至”。可惜没有幅照片留下。但最后课偷偷放录像机录，现在请人转成数码碟片，会在木心故居纪念馆播放。
《羊城晚报》：《文学回忆录》出版时，您写道：“现在，唯愿先生原谅擅自公开听课笔记，做成这本大书。”书出版后，各种声音都有，现在看到这套书，相比出版时，您心情有怎样变化？
陈丹青：笔迹潦草本子陪二十年，旦印成宋体字，某段某句换页码，它显得陌生。《文学回忆录》面世后，陇菲先生辑录逾百万字网络留言，那就是“各种声音”吧，新近上市《温故》特辑，《木心逝世两周年纪念专号》选择部分。很高兴读到。三十年前和木心在寓所厨房昏聊，哪想到会有今天。
《羊城晚报》：李静二〇〇六年有句话，今天说来令人感慨，她说，迄今为止木心在中国还只是出版现象，而非文学现象。中国文坛尚未做好准备接纳这位八十几岁新作家。您认为今天这个现象有没有得到改变？
陈丹青：读者和“文坛”应是两个概念。不知道，也没资格知道“文坛”中人准备状况。零星讯息是有：新疆散文家周涛先生，乐评家杨燕迪先生，人艺林兆华先生，据说都佩服；南京市前文化局长施正东先生买百六十套送人读，上海银联集团以公司名义买四百套分送职员。有位不愿透露姓名著名作家就《文学回忆录》来短信和谈论感想，好几位著名七〇后当代艺术家居然也热读此书，前卫画家尹朝阳特意写读后记。
以上人物不属于“文坛”吧，最大量读者是年轻人。比起二〇〇六年，今天读者自然多些，仍属小众，但很好，已在期待之外。
《羊城晚报》：在海外木心较早地被“重新发现”——部分散文与小说被翻译成英文，成为美国大学文学史课程范本读物，并作为唯中国作家，与福克纳、海明威作品编在同教材中。木心在国外大概是什时候被“重新发现”？
陈丹青：木心先生有位格外器重老朋友童明（刘军）先生，西安人，在加州某大学教文学。他早就翻译木心短篇小说集，题曰《空房》，五年前在美国出版，很快被列为四星译本。此前他就在学校介绍木心文学，引来好几位美国教授参与评议，在“文学无国界”网站，木心拥有批美国读者，那是十多年前事。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
