正中要害地反驳
日本。1876年2月，日本与朝鲜缔结
《江华条约》第
条就这样明确，而且在那之后，日本也持续地强调这点。福泽谕吉也直说：“因为清朝以宗主国身份位居朝鲜之上，所以朝鲜z.府无法断然实行改革。”清朝反驳道，直以来表示朝鲜是“自主之邦”日本，要强制进行有干涉内政之嫌改革吗？这个时间大约是6月21日。
因为发生东学党起义这样突发事件，所以中日双方根据先前缔结《中日天津会议专条》共同出兵朝鲜。在双方军队保持定距离对峙状态下，清朝与日本进行着外交上折冲。这就是甲午战争即将爆发之前状况。在这样形势下，日本关于是否要推动朝鲜z.府内部改革主张，就带上相当强烈强迫性色彩。但即便如此，日本方面最终还是决定要用武力来改变由清朝决定朝鲜是否为“自主之邦”状态。
甲午战争国际形势
最终，甲午战争爆发。这当然不是陆奥个人“努力”结果。关于这点，还应该从国际环境出发来加以确认，清z.府在开战前就已经充分认识到日本担心俄国会进行干涉。从甲午战争是帝国主义代理人战争性质来说，这场战争爆发恐怕也是不可避免。
英国在1894年7月16日从背后支持日本，这种支持相当于是对日本说：“想干话，可以干啊。”这个时候签订《日英通商航海条约》，就是英国支持日本表态。其实，直到签约前夕，英国都在担心如果日本与清z.府因为朝鲜问题纠缠不清，进而开战话，俄国可能会趁机南下。但是，随着英俄之间对话展开，英国渐渐开始将无所作为清z.府态度看成是软弱，并因此转变态度，准备通过支持日本来对抗俄国南下，开始响应日本关于关税自主权和修改治外法权等要求。战争爆发前着手进行这些程序，可以看作是帝国主义国家个信号，如果这意味着日本要进行战争话，英国会采取旁观立场。
相应地，清z.府就成俄国代理人。甲午战争后，李鸿章接近俄国行为，某种程度上也正确地反映出在这场代理人战争中，各方在开战之前就已经确立对立关系。
为什
英国和俄国会在以朝鲜为舞台甲午战争中对立呢？大家可以试着以经济利益为中心来思考。这个问题答案就在甲午战争结束后签订《马关条约》之中。为期9个月战争结束后，1895年4月，中日双方签订《马关条约》，其中第条就是“中国认明朝鲜国确为完全无缺之独立自主”。对于朝鲜形容词，是不是越来越繁复？如果以现在眼光来看，多少会觉得这个句子有些不可思议吧。想要代替清z.府来对朝鲜施加影响日本，却让清z.府许下这样承诺。
在1876年（明治九年）订立《江华条约》中，已经出现“自主之邦”这样用词；而在甲午战争后《马关条约》中，进步变成“完全无缺之独立自主”。这些关于朝鲜条约及通商口岸开放等，都会通过最惠国待遇来让其他列强也得到同样待遇。当然，因为有地理上靠近朝鲜有利之处，可以预见日本大概会占有朝鲜市
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
