“战争资本主义”指从15世纪末地理大发现后到18世纪后期棉纺技术g,m开始之前这
时段
资本主义，“全球资本主义”则用来描述19世纪后期欧洲殖m;主义和帝国主义对非西方国家侵入到20世纪中叶亚非拉民族解放运动兴起这时段资本主义。这样处理意义何在？些熟悉马克思和列宁关于资本主义论述读者可能会认为贝克特两个新概念分别与马克思讲“资本原始积累阶段”和列宁“帝国主义阶段”相重合，新瓶装旧酒，并无特别新意。
不这样认为。更愿意认为这是贝克特对资本主义历史研究种方法论上改造。当然，将战争资本主义、工业资本主义和全球资本主义排列在起，构成资本主义发展三个阶段，与三种不同形式“棉花帝国”相呼应，为《棉花帝国》创造
种有效叙事逻辑。认为，贝克特用意远不止于如此。他更深用意在于展示，资本主义历史要比们理解更长，也更复杂，而且资本主义历史远未结束。通过新概念使用，们看到不同阶段资本主义共同分享些本质性特征——包括,bao力使用、对外部领土资源占有、对不同空间劳动力队伍重组、跨国网络建设以及资本势力与“国家”结盟等。这些特征并不是在工业资本主义时代才出现，而是起源于战争资本主义时代，并在工业资本主义时代和全球资本主义时代继续得以使用，只是方式不同而已。贝克特新概念还扩大资本主义历史参与者队伍，不同阶段资本主义受益者和受害者都纳入到叙事中，方面展示为先前那种“看似更为高尚、更为纯净资本主义发展史”所排斥内容，⑤另方面也展示棉花帝国历史从开始就充满各种形式和在各种层次上冲突与斗争。
强调“国家”在棉花资本主义全球化过程中所扮演角色是贝克特方法论另个亮点。对利润追求无疑是棉花资本主义发展动力，但“棉花帝国”必须依附定“国家”体制才能运作。在贝克特叙事中，无论是在棉花帝国哪个阶段，们都能看到“国家”身影，也总是看到“国家”与资本结合。早期欧洲帝国对美洲殖民地占领和瓜分，为欧洲定居者和商人积累财富创造条件。同样，在殖m;主义和帝国主义时期，欧洲国家也是以维护“国家利益”为名获得非西方国家土地、劳动力和市场资源。与此同时，“国家”对内建立法治和对私人产权保护，创造带有保护性经济秩序，对外则采取野蛮方式，无视他人利益。资本主义与“国家”联姻与互动是资本主义得以发展前提条件，也是西方国家得以转型前提条件。正如贝克特所说，“随着国家开始扮演越来越中心角色，越来越以延续性最坚韧、权威最为强大和发展最为迅速体制出现时候，”资本势力与国家结合便越来越成为双方都需要选择。因为有“国家”“有形之手”，发端于欧洲资本主义才能后来居上，在世界经济“大分流”中成为拥有特权发达国家。当“国家”内部政治构成发生变化时候——譬如工人阶级获得参与政治机会，或殖民地国
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
