这个提法
提出，立即引起巨大争议，当时人大法工委跟社会学界征求意见，
们全都表达
这个态度，就是绝对不能恢
被视为破例而并不牵涉婚姻道德问题。
除这种情况之外，背叛婚约性质
肉体出轨应该如何处置呢？离还是不离？觉得这完全要看两个人感情基础，看出轨方认错程度。如果说俩人感情挺好，没有其他感情问题，仅仅是两次肉体出轨，这个比较容易被原谅，婚姻也还没有到解体程度，两个人还是相爱，婚姻感情基础并没有破裂。
第二种情况就是单纯精神出轨，也就是所谓柏拉图式恋爱，即婚姻方对第三人发生纯粹精神恋爱。常常有网友问，老公老是在网上跟女聊天，这算不算精神出轨？虽然这有点儿精神出轨意思，但是这个家庭挺稳定，婚姻关系也挺稳定，他就是说句暧昧话，觉得这没什
。女性也会有这种情况，也有可能在生活中很欣赏个特别性感男人，在精神上甚至对他产生爱恋，但只要还是忠实于婚姻，没有跟对方发生过肉体关系，那就无可厚非。
第三种情况是精神肉体双重出轨，这种情况非常容易导致婚姻解体。出现这种情况怎办？有三种可能处置办法。
图像
第种就是直接离婚。
第二种处置办法就是出轨这个人要承认错误，要深刻地检讨，认真地自批判，然后征得对方原谅，把婚姻关系继续保持下去。
第三种处置方式可能比较前卫，对大多数人并不适用，只有很少人有可能做出这种选择，那就是开放式婚姻。假定夫妻双方有个人对第三人发生爱情，他不是随便玩玩，也不是故意犯错误，而是真正发生爱情，想建立亲密关系。在这种情况下，有些关系特别好夫妻，有可能在夫妻关系不变前提之下，接纳第三人，即采取开放式婚姻方式。
虽然这算是出轨问题个解决方案，但是太前卫，多数人恐怕难以接受。即使在西方，能够真正接受这个做法也是少数人。前面提到夫妻双方约好婚外性行为，其实也算开放婚姻种。在此类婚姻中，夫妻双方关系很明确，是永远不会变，但是夫妻二人约好，对对方肉体出轨不加限制。比如说，你真想去跟其他人发生关系，也不反对。但是有点要注意，这约定必须是夫妻权利对等，男女双方都不约束自己配偶肉体出轨。不能说只是男可以出轨，而女不可以，只能在家里忍着。这种开放式婚姻与换偶活动有相似之处，区别在于换偶活动是夫妻双方约好肉体短时间次性出轨活动。
在谈过三种不同出轨情况以及三种处置办法之后，再说说法律与婚外性行为关系。关于出轨处理方法，直以来都有不少争论，争论焦点在于究竟要不要用法律惩罚婚外性行为。记得在2000年，由于当时婚外恋出轨现象大量增加，有些人主张在修改《婚姻法》时候恢复通*法。其中个专家稿主张在《婚姻法》中增加条：夫妻双方有相互忠诚义务，如果方违背忠诚义务，另方有权诉诸司法解决。这个司法解决是什意思呢？说白就是让警察来抓*。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
