撑起
网络空间
“墙”？当网络用户闲逛时，当黑客试图渗透系统时，是什
让这些世界免于崩溃，免于破碎成网络尘埃？《真名实姓》中所描写虚拟大门和石墙都是持久坚固数据结构，而不是随时会崩溃脆弱结构。
当然，稳定性不是来自像吉布森这样网络空间先驱所提及摇摆“交感幻觉”（尽管他“冰”大部分都是正确）。在虚拟世界中，心理和精神状态当然是很重要，因为网络上情况已经如此明显，但真正稳定和结构来自更基本协议。
安全性和密码学提供本体论来支持网络空间世界，支持允许在这些空间和结构中“殖民”持久结构。更确切地讲，
大片网络空间“所有者”——例如，在其拥有机器和网络中维持着个虚拟世界人——建立结构、持久存在、准入政策和其他规则。“
房子，做主。”那些不认同规则人将被请走；那些不认同规则但希望z.府改变规则人将面临场艰难战斗。用户可以随时在更有利司法管辖区重新使用他们机器，或者选择在匿名掩护下进行操作。网络空间所有者会使用加密和安全措施来防止他人篡改。
密码学不仅仅是建立《真名实姓》中所描述那种虚拟现实。普通网络安全性依赖于密码学。然而，强加密部署却受到限制使用加密各种法律法规束缚，其中包括以多种方式影响国内加密产品出口法律，特别是因为这些法律规定，如果个“外国人”被发现“接触过”出口控制产品，就该负责任，不管他是在美国商店里购买，还是在美国某所大学实验室里看到！美国甚至限制病毒防护软件和普通安全软件出口及在公共网站上安装，这强烈暗示出他们想要拥有摧毁外国网站能力，并且不希望美国人保护外国网站。美国是否在谋划信息战？
对于强制“密钥托管”提案，z.府会获得种备用密钥，这将削弱人们对电子商务信心，并可能为间谍或敌对势力提供“王国钥匙”，使他们能够访问主数据库。不幸是，z.府计划将“老大哥”放在网络中，并限制适当安全措施使用，这意味着敌特所面临工作会更容易。当你思考强加密“不良”含义时，请记住这点。
几年前，美国国家安全局职能被明确划分为两个：个负责信号和电信侦查（SIGINT和COMINT），另个负责通信安全和信息安全（COMSEC和INFOSEC），即致力于更好地保障国家通信机制。在1988年前后，美国国家安全局COMSEC人明确警告说，数据加密标准（DES）早就该更换，并迫切需要新措施来保护国家通信和金融基础设施。然而十年后，随着即将到来“数字珍珠港”警告，美国国家安全局和联邦调查局正在尽切可能限制使用强加密，并设法阻碍部署安全强大系统。
看来，用户社区将不得不忽略他们需求，并确保自己安全。约翰·吉尔摩尔“天鹅计划”旨在对网络上机器之间联系进行常规加密。
虚拟社区
虚拟社区——上文已经提及——是由个人或团体构成网络组织，而组成社区个人和团体在地理上
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
