换数字现金：爱丽丝去银行，向银行提交
个号码，银行修改完号码
形式后将其返还给爱丽丝，仿佛给她号码加盖
个“用于数字货币100”邮戳。当然，通常这个号码是可追踪，但爱丽丝可以对这个号码执行种特殊操作（“揭盲”它），使得它无法链接到她最初购买号码。然后她可以把这个号码邮寄（甚至通过个匿名重邮器）给鲍伯，鲍伯再去银行用这个号码兑现。银行可以通过些操作识别发行号码，但无法将号码与爱丽丝联系起来。成熟数字现金是既无法链接到付款人也无法链接到收款人。目前浮出水面些建议只限制部分不可追踪性，大概是为满足z.府关注，以及法律制度批评者对于完全不可追踪性担忧。密码朋克成员伊恩·戈德堡、道格·巴尼斯以及其他人提出种方法，使可追踪这部分完全无迹可寻。
实际细节涉及些复杂数学问题，需要仔细思考才能解，本文无法涵盖。布鲁斯·施奈尔《应用密码学》很好地解释乔姆数字现金工作原理，《科学美国人》同样刊载些很好文章。
人们常说，“数字货币”不会得到广泛认可，更不用说得到z.府支持。如果数字货币被看作种转账机制，而不是作为货币或铸币（金、银等）竞争对手，那
z.府支持就不是重要问题，或许甚至都不是问题，因为银行在没有z.府明确制裁情况下做得相当不错。在国际领域，z.府角色已经无足轻重：银行已经制定相互交易机制，用于处理信誉不佳实体。正如
们所看到，国际贸易表现出种无z.府状态。
使用不可追踪数字现金有很多原因。有些人仅仅是出于各种理由而选择现金支付，并没有看到为什电子交易应该比普通纸币交易拥有更多可追溯性。有些人担心消费习惯、旅行日程等会被编辑。不可追踪数字货币保护经济交易隐私，就像今天现金样。随着ATM网络和支票处理系统越来越强大，“购物档案”发展受到所有对隐私感兴趣人关注。让保险公司和雇主获取购买习惯是不可取。极端地讲，这种访问可能导致执法者在午夜对各类犯罪嫌疑人进行突击检查，因为他们可能进行合法购买。不可追踪数字货币会针对此类情况提供保护。
个显而易见用途是让自动收费公路用不可追踪现金付款。数字现金公司正在与欧洲各国z.府合作，为这种应用发行数字货币。
当然，存在涉及匿名、数字假名、非法物品各种交易，只有无法追踪数字现金系统才能使之成为可能。有些新颖应用是前所未有。例如，“永久信托”可以通过购买大量数字货币工具来构建，可能会定期地转换为其他类似工具。因为他们无法追踪，所以没有办法通过取消数字来停止永久信托。因此，作为个假设，没有人（当然不是银行家）会知道，哪些工具是比尔·盖茨在2010年用百亿美元创造永久信托部分……这种信托可能在个世纪后仍然存在，税收无法触及它，甚至在任何特定国家都没有真正注册。使用这种数字货币工具契约同样可以是这种“即发即弃”
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
