方式。因此，财富可以针对特定
目，超越z.府管辖范围。（对于好奇人来说，需要数字时间戳和密码定时释放技术来确保参与者不会违反最初建立契约。）
当然，不使用无法追踪数字现金也有很多理由。公司通常需要显示销售总额中开支扣除记录。最简单例子涉及匿名支付员工薪资：即使不会被抓，也很少有公司对这种做法感兴趣，因为他们无法从毛收入中扣除人事开支（人们可以想象
下，若雇主会对这样安排感兴趣，那
私下付款就会成为某类公司惯例）。
现实中仍然有可能存在欺诈、交易不满，以及交易完成不当。加密术显然无法彻底消除此类纠纷。但是，诸如信誉评级服务、数字签名等各种措施应该可以有效地控制这些问题。贸易已经进行
几千年，z.府并没有发挥核心作用。事实上，国际贸易经常被当作无z.府状态鲜活例子，很显然，任何个国家法律都不易适用。这种交易运作得如此之好，证明：行动有结果；回头生意很重要；即使在相对无z.府状态下，行为也举足轻重。想要解这种贸易无z.府状态出色研究，请参见布鲁斯·本森《法律事业》（TheEnterpriseofLaw）。
不可追踪数字现金批评者通常认为，发行人会食言或潜逃，拒绝履行文书，忽略数字现金性质。由于数字现金不可追踪，发行人永远无法知道自己什时候被评级服务“测试”。（或者更可怕情况是，客户是黑手党成员！）可靠性测试和信誉评级是非常重要。
毋庸置疑，真正数字现金——完全不可追踪——会为犯罪活动提供些新渠道。隐私有它价值。关上门之后，人们密谋并实施犯罪能力便,bao露出来，但是
们无法要求在家里、公寓里、旅馆房间里使用秘密摄像头。匿名系统些缺点以及各国z.府关于限制甚至完全禁止强加密些提案将在后文讨论。
监督社会
想象下，当你进入酒吧、夜总会或电影院时候，你被要求出示身份证件，证明你是否到合法年龄。目前，这些“凭据”大概只是被草草扫眼。随着计算机扫描仪、条形码和网络出现，这些凭据极有可能被扫描、读取并输入各种数据库中。也许是出于客户分析，也许是听从审计，也许是其他原因。但其影响是，个人行动、习惯和喜好现在都在数据库中，甚至可能被提供给当地警察（就像许多国家风俗习惯）。即使收集到数据没有明确归入档案或呈交z.府计划，但仍然留下踪迹，这会带来严重问题，特别是当网络和计算机变得更快时候。
大卫·乔姆还提出不泄露身份认证方案。虽然这听起来不可能，但是现代密码学提供种方法。你可以把它想象成个密封信封，上面有个可移动透明窗口，比如说，窗口移动到年龄栏，持有这种证书人无须提供身份或者其他信息，就可以证明他是某个年龄段人，或超过某个年龄。至于它运作及防止伪造方式，并不在本章探讨范畴之内。使用密码协议通常需要生物识别身份验证，以防这种凭证轻易出借或出售给他人。
个显而易见用
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
