追溯到1890年发表
篇法律评论文章，作者是塞缪尔·D.沃伦和路易斯·D.布兰代斯，题为《隐私权》。在未来，
们可能会把隐私重新认识为与信息不太相关种东西。也许，隐私将意味着保护们每时每刻想法，不让他人知道种能力。
如果这个概念看起来很奇怪，请回想下裁缝例子。在个真正网络化国家，似乎有理由认为任何能够交流信息实体都会这样做。公司追求效率努力将为们提供越来越多产品：这些产品都是量身定制，能够及时满足些连们自己都不知道需求。
当然，信息也会被提供给们。为
回应们制造需求，们将得到五百多条稳定饮食渠道，每条渠道都要小心地贴上标签，以避免冒犯任何人，就像CD和视频游戏被标记和评分样。这些评分将是全景分类结果，购买它人可以预先查看这些商品记录和分析，以便接下来送到他们家里、汽车、办公室商品更接近他们品位和价值观。
在未来版本中，商业效率至关重要。所有其他需求都被包含在拥有最成功竞争资本主义结构愿望中。无论是企业还是z.府都不需要制定新政策来实现这设想，它并不依赖于任何特定新技术进步。们所需要做就是什
也不做，们继续像今天这样做决定，继续将当前技术进步延伸到更多社会领域。
这种情况后果应该不会很明显。请记住，全景分类并非是加速前进；相反，它利用人们去做看起来符合每个人最佳资本利益事情愿望，以谨慎增量前进。未来会发生事情是，们子孙边听着们讲述“旧日子”故事，边愉快地摇着头。
加密隐私
随着大众传媒影响力减弱，以及随之减少对观点同质化倾向和对当前权力结构服从，们可以推测，在美国政治话语中可能再度出现批判性思想意识。这样意识，大概类似于水门事件后所提出观点，可能会导致全景分类改变或弱化。甘地在他对企业态度和政策研究报告中指出，企业会最敏锐地意识到公众舆论和可能z.府监管。如果这些因素倾向于采取更严格监管措施，那企业就会先发制人，改变自己策略。据推测，他们认为，自愿改变既能减少负面意见，又不会比外部监管或公众抗议严重。们可能希望基于网络政治意识能够刺激这种变化。
可悲是，这种情况似乎越来越不可能发生。虽然网络提供个潜在交流和意识增进对话媒介，但事实证明，它无法对非单问题做出有组织反应，如在电子前沿基金会网站上发现警报。尽管网络是世界范围，但对网络最有效利用是用于解决城镇或地方层面问题和对话联络社区网络。
虽然希望技术为社会问题提供答案或解决方案想法总是危险，但似乎们正处于个技术革新边缘，它可能会彻底改变公司与个人之间权力关系。这种技术就是无处不在简易公钥加密技术，它允许个人对个人信息进行更多控制。这种技术及其影响正在被群黑客、数学家、自由主义者，以及社会改革者调查、宣传、热议，这些人被宽泛地称为密码朋克
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
