后记（3 / 11）

程序做什，而是程序如何工作。这对于不同企业来说是很有价值，因为它使程序员更容易从旧程序中开发出新程序。总来讲，这些尝试并没有那成功，也许是因为人们要被迫深入研究这些程序工作原理细枝末节。但是这些困难太过短暂，不足以影响文奇愿景，因为有证据表明，他认为今天编程方式——使用呆板、毫无表现力语言——只能是未来伟大编程早期阶段。

正如们所解，编程时代已经时日不多。们将不再使用细致但概念贫乏程序规范来构建大型计算机系统。相反，们应该更好地用语言、手势或例子来表达们意图，至少像们用来表达愿望和信念日常方式样丰富。然后，这些表达将会提交到巨大、智能、可以理解意图程序中，程序自行构建实际新程序。们无须理解计算机代码运行原理所有微小细节。所有这些都将留给那些伟大通用程序，它们会运用们赋予低级编程艺术，去执行那些艰巨任务。然后，旦们学会用更好方法来告诉计算机们希望它们做什，们就能回到更熟悉领域来表达自己需求。因为，最终没有用户真正关心程序是如何工作，他们关心只是程序所做事情，即对其所关注其他事情可理解影响。

然而，为实现这目标，们必须发明并学会使用新技术来“表达意图”。为做到这点，们将不得不放弃只能描述过程旧编程语言，尽管它仍在发展之中。这可能比听起来要难得多。因为，们很容易就会说，们想做只是用更熟悉表达方式来说明们想要发生事情。但这带来些非常严重风险。

第个风险是，这让们,bao露自欺欺人后果。当人们编写程序、写文章或者做任何事情时候，他们总是容易对自己说：“知道想要什，但无法完全表达清楚。”然而，这个概念本身就反映个过于简单化自形象，它认为“自”以简单纯粹实体形式存在于个人思维中心某处（打个比方），并且有着简单纯粹愿望、意图和目标。这种前弗洛伊德式形象为们经常出现矛盾心理提供借口。们说服自己，澄清们意图仅仅是把内在自与外在自之间输入输出通道弄清楚而已。问题是，无论们多希望自己是这样做，但实际上们都绝非如此。

当们试图逃避理解自己愿望如何实现这个责任时，们就会面临另种风险。无论们是否进行编程，们都可以选择任何们可以选择方法，这总是很危险。因为，们得到期许结果，可使用方法选择范围越大，们就越容易遭遇潜在事故。们可能没有意识到，或许意识到时候已经为时已晚，们目标被曲解，甚至可能被恶意曲解，就像经典故事《浮士德命运》《魔法师学徒》或《猴爪》（W.W.雅各布斯）所描述那样。

然而，当们这些贪婪、懒惰、善于思考人最终迈出最后步时，终极风险就到来：设计目标导向程序，它会通过学习和自进化来增强自身能力，从而使自己变得越来越强大。这样做是很诱人，不仅仅是为获得