孔子56岁。这年，孔子“由大司寇行摄相事”，当
代国务总理，算是到达权力巅峰。鲁国本来没有丞相、宰相
说法，这是从齐国学来。
季氏家族
直垄断鲁国相位（大司徒），不知道为什
要让孔子暂时代行权力。也许是觉得“堕三都”半途中止，给孔子个补偿，大家面子上过得去。另外，这年夏天，鲁定公去卫国会见卫灵公、齐景公，商讨对晋国赵简子作战事，季桓子可能也跟着去，留下孔子看家，就让他代理下国务。
孔子特别认这套，他很在乎官衔，就没再坚持“堕三都”，决心要干更大事业——整顿鲁国世道人心。徒弟们觉得有点不对劲，提醒他当心点，谨慎第，别掉什圈套里去。孔子表面上答应，其实没听进去。
《史记》记载，孔子刚刚代理丞相就办件大案：诛少正卯。这件事《史记》只记载句，《论语》《礼记》都没提起过，搞不清地方很多。
们追溯下。关于杀少正卯说法，是战国后期《荀子》里开始有，东汉王充《论衡》说得更详细。《荀子》里面，孔子解释杀少正卯原因，说这人虽然没有犯盗窃这类常见罪，但思想很危险：行为怪癖而坚定，言辞虚伪而有说服力，学都是荒谬道理，而且涉猎很广。他还喜欢召集很多人起议论时政，会引起动乱，对社会危害性极大，不能不杀！5
《论衡》里更具体，说孔子还没当官，还在曲阜开班办学时候，少正卯也在曲阜招徒弟讲学，把孔子很多弟子都吸引过去，“孔子之门三盈三虚”，只有颜回忠心耿耿追随孔子。6这说，少正卯就是孔子教育事业竞争对手，而且“少正”是个官名，这是以官为氏，说明这人出身地位比孔子高，比孔子竞争优势更大。
但这些说法未必靠谱。因为如果是真，这绝对是孔子生平件大事，不可能在《论语》和《礼记》里个字不提。如果真是孔子干，以他个性，肯定会念叨很多遍，把少正卯这个人彻底否定掉，“钉在历史耻辱柱上”。比孔子晚百多年《庄子》特别爱拿孔子开玩笑，肯定也会把少正卯故事重新演绎遍。但这些都没有。
孔子在世时，学术思想“争鸣”时代还没开始，孔子想找个人辩论下也不容易。而且孔子这人不喜欢,bao力，他退休以后，季氏族长季康子（季桓子儿子）曾经向他请教：想杀个“无道”之人（就是离经叛道之辈），来教导民众向善，这样可以吗？
孔子回答：您都是鲁国执政，哪里用得着杀人呢？只要您走正道，心向善，老百姓都会跟着您学，您就像是风，老百姓就是草，他们不可能跟您顶着干。这就是榜样力量啊。7
所以，“孔子诛少正卯”这事，很可能是战国后期学者们创造。因为那个时候“百家争鸣”，儒墨道法兵农各学派，争论、竞争很厉害，上要争各国君王，下要争青年学生。争到定程度就起杀心，幻想能消灭对手肉体。特别是荀子这人，总是鼓吹用法律手段统思想。他学生韩非子干脆就是法家，说切对君主没用知识分子都是社会蛀虫，应该消灭掉，那语气和《荀子》里面批少正卯非常像。这些
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
