整个地球连接得更加紧密，但每个人
生活却比过去更加孤独，许多社会和政治纷扰归根结底都是起源于此。
因此，扎克伯格想重建人类彼此之间连接，时机可以说十分合适。然而只是嘴上说说并不算数，如果想实现这个愿景，脸谱网可能必须改变其整个商业模式。如果你商业模式就是抓住用户注意力，再卖给广告主赚钱，大概很难建立全球社群。因此，只是提出建立全球社群愿景，就已经值得给扎克伯格点赞。大多数企业还是相信自己应该以赢利为上，z.府能少管就少管，也认为人类应该相信市场能代表
们做出真正重要决定。所以，如果脸谱网真打算许下这个意识形态承诺而打造全人类社群，那
那些害怕脸谱网权力过大人该做并非高呼这像是《
九八四》里老大哥，要脸谱网退回去做好企业本分，而是敦促其他企业、机构和z.府提出自己意识形态承诺，与脸谱网版本较量优劣。
当然，许多组织早就在喟叹人类社群崩溃，努力想重建社群，从女权主义者到宗教激进主义者，都以此为努力目标（后续章节会讨论）。而脸谱网独特之处就在于它广及全球，有企业界支持，还有对科技坚定信心。扎克伯格信心满满，认为新脸谱网人工智能不仅能够找出“有意义社群”，还能够“强化社会组织，让人类更团结”。这可比用人工智能来驾驶汽车或诊断癌症更具雄心。
脸谱网社群愿景或许是第次有人明确进行这样尝试，即运用人工智能在全球推动集中规划社会工程。因此，脸谱网社群愿景成
非常重要测试案例。如果成功，后续可能会出现更多这样尝试，算法也将成为人类社交网络新大师；如果失败，则会揭示新科技目前局限：算法或许已经可以驾驶汽车、可以治病，但碰上社会问题时候，还是要靠政治人物和宗教人士。
线上与线下
近年来，脸谱网成就非凡，在线活跃用户超过20亿人。但为实现新愿景，脸谱网需要为线上和线下之间鸿沟搭起桥梁。社群雏形可能只是在线聚会，想要真正蓬勃发展，就必须在现实世界扎下根基。如果某天有个独裁者宣布禁用脸谱网或干脆禁止上网，那这些社群是会人间蒸发，还是会重组反击？如果无法在线沟通，那它们还能组织示威抗议吗？
扎克伯格在2017年2月宣言里认为，线上社群有助于培养线下社群。有时确实如此，但在很多时候，线上社群活跃反而会以牺牲线下社群体验为代价，而且两者其实有着本质差异。实体社群仍然拥有虚拟社群无法比拟深度，这点至少在不远未来还不会改变。如果在以色列家里生病，在加州朋友虽然能在线跟说话，却没办法帮送碗热汤或端杯热茶。
人类有身体。在20世纪，科技让们与身体距离越来越远，逐渐失去好好感受味觉和嗅觉能力，头扎进智能手机和计算机，对网络上发生事比对大街上发生事更感兴趣。今天，要和在瑞士表妹说话比以前任何时候都容易，但要在早餐时候和爱人说话却比较难，因为他总是不看着，而是盯着智能手机。
在远古时代，人
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
