是在讨论现在财富分配如何不公平,他们也可以轻轻松松忽然转向讨论他们在华尔街投资表现。
人几乎不可能只有种身份。人不会单纯只是穆斯林,单纯只是意大利人,或者单纯只是资本家。然而,时不时就会出现某种狂热信条,坚称所有人只该相信某个故事、只能有某个身份认同。在最近几个世代当中,法西斯主义大概是其中最狂热信条代表。法西斯主义坚持认为,除民族主义故事,人们不应该相信任何其他故事,除国家认同,也不该有任何其他身份认同。并非所有民族主义者都是法西斯分子,大多数民族主义者虽然非常相信自己国家故事,也很强调自己独特优点,以及自己国家必须承担独特义务,但还是承认世界上不是只有自己这个国家。就算是个忠诚意大利人,对意大利负有独特义务,但还是可以有其他身份,例如同时是社会主义者、天主教徒、丈夫、父亲、科学家、素食者,而每种身份也分别有要承担义务。有些时候,不同身份认同会把向不同方向拉扯,不同义务也会相互冲突。然而,谁说生活是件简单事呢?
至于法西斯主义,起因就在于其民族主义想要否定所有其他身份和义务,好让自己更好过。关于法西斯主义确切意义,近来出现许多混淆,好像只要是自己不喜欢任何对象,都可以称为“法西斯分子”。这样来,这个词有可能会变成个被滥用通用词语。那,这个词真正意义是什?简言之,民族主义告诉,是国家独无二,而对自己国家义务应该不同于般;而法西斯主义告诉,是国家比别人更优越,而对自己国家义务应该排挤掉其他切义务。在任何情况下,其他团体或个人利益,都不应该超越国家利益。就算国家会给远方土地上几百万个陌生人造成极大痛苦,而且换得利益微不足道,还是该无条件地支持国家,否则就是个卑鄙叛徒。国家要杀几百万人,就该杀几百万人。国家要背叛真相、背叛美事物,就该背叛真相、背叛美事物。
法西斯主义怎判断艺术?法西斯主义怎知道部电影是好还是坏?非常简单,只有个标准。电影符合国家利益,就是部好电影,不符合国家利益,就是部坏电影。法西斯主义怎决定学校该教孩子什?样标准:符合国家利益,就该教。真相?那不重要。
这种国家崇拜对人很有吸引力,因为这会让人觉得自己国家是全世界最美、最重要。第二次世界大战与纳粹大屠杀事件,就代表这种思维方式可能带来骇人结果。很遗憾,现在要批评法西斯主义究竟有何不好,常常成效不彰,原因在于只把法西斯主义讲得像头恐怖怪兽,却没提法西斯主义有何诱人之处。于是,今天有些人会在不知不觉中出现法西斯主义念头。民众只会想:“人家说法西斯主义是丑陋,但照镜子时候发现这美,怎可能是法西斯主义者呢?”
这也有些类似好莱坞电影里描绘坏人时所犯错:不管是《哈利·波特》里伏地魔、《指环王》里索伦,还是《星球大战》里黑武士达斯
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。