另
种证明人比其他动物优越
理由，是说地球上所有动物中，只有智人拥有心灵。心灵（mind）和灵魂大不相同。心灵并不是什
神秘而永恒概念，也不是像眼睛或大脑之类器官，而是脑中主观体验（例如痛苦、快乐、愤怒和爱）流动。这些心理上体验，就是各种紧密相连感觉、情感和思想，忽然闪现、立刻消失，接着其他体验又倏然浮现与消散，于电光火石间来
又去。（回想这些体验，
们常常试图把它们分成感觉、情感和思想之类，但事实上切都是交织在起。）把这种种体验集合起来，就构成意识流。心灵与永恒灵魂不同，心灵可以分成许多部分，又不断变动，而且没有理由认为心灵是永恒。
灵魂是个有人相信、有人不相信故事。但意识流则相反，这是们每分每秒都能直接观察到具体现实，再明确也不过，无法怀疑它存在。也许们会充满怀疑地自问：“真有主观体验这种事吗？”即便如此，们也能百分百确定自己正在经历着怀疑。
到底是哪些意识体验构成心流？主观体验有两个基本特征：感觉和欲望。之所以说机器人和计算机没有意识，是因为虽然它们能力强大，却没有感觉，也没有欲望。机器人可能有电能传感器，在电池快没电时向中央处理器发出信号，让机器人移向插座，自己插上插头充电。但在整个过程中，机器人不会有什感觉。相对，快要耗尽能量人类则会感觉饥饿，渴望停止这种不愉快感觉。正因为如此，们才会说人类是有意识生物，而机器人则不然，逼人工作到因为饥饿和疲惫而崩溃是种罪，而让机器人工作到电池耗尽却没有任何道德问题。
那，动物呢？它们有意识吗？它们有主观体验吗？如果逼匹马工作，直到它精疲力竭而崩溃，有没有问题？前面已经提过，目前生命科学认为，所有哺乳动物和鸟类以及至少某些爬行动物和鱼类，都具有感觉和情感。但也有最新理论认为，感觉和情感只是生化数据处理算法。既然机器人和计算机处理数据时候不会有任何主观体验，也许动物也是样？事实上，们知道就算是人类，也有许多感觉和情感大脑回路是在人类完全无意识情况下处理数据。所以，或许们以为动物会有感觉和情感（像饥饿、恐惧、爱、忠诚）都是无意识算法，而不是主观体验？2
现代哲学之父笛卡儿也支持这种理论。17世纪笛卡儿认为，只有人类才有感觉和渴望，而其他动物都是没有心灵自动物（automata），和机器人或自助饮料机没有什不同。所以，如果有个人踢狗，狗并不会有什体验。它会自动地退缩，并开始狂吠，但它就像台会自动冲咖啡饮料机，并不会有什感觉，或是有什渴望。
在笛卡儿时代，般人都接受这种理论。17世纪医生和学者会做活狗解剖，观察其内脏器官如何运作，但完全不用麻醉，他们也不会感到不安。在他们眼中，这实在没什不对，就像们把自助饮料机打开，观察下齿轮和皮带如何运作，哪有什问题？就算到21世纪早期，仍然有许多人认为动物没有意识，而且就算有意识，也是种
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
