毕竟，计算机没有心灵。就算程序出
问题，它们也无可奈何；专制政权把整个国家
网络切断，互联网也是不痛不痒。所以，
们又为什
要用计算机来作为理解心灵比喻呢？
话又说回来，们真能确信计算机没有感觉或欲望吗？而且就算它们现在真没有，或许某天变得足够复杂之后，也可能发展出意识？如果真发生这种事，们又要如何面对？等到计算机取代公交司机、老师、心理医生，们怎知道它们是真有感情，还是这只是无意识算法集合？
讲到人类，们现在已经能够分辨“有意识心理体验”和“无意识大脑活动”有何差别。虽然们距离理解意识还很远，但科学家已经成功找出意识
些电化学特征。科学家做法是先假设，如果人类说现在自己有意识，就是真有意识。基于这种假设，科学家就能开始观察脑波，看看有哪些脑波只会在人类有意识时出现，而无意识时绝不会出现。
这样来，科学家就能判断看似成为植物人中风患者究竟是完全失去意识，还是只是失去控制身体和语言能力。如果患者大脑显示出有意识脑波特征，很有可能虽然患者不能行动或言语，但其实仍有意识。事实上，医生最近也已经开始使用功能性磁共振成像来和这样病人进行沟通。医生会问病人是非题，告诉他们如果想要答“是”，就想象自己在打网球，如果想要答“否”，则在脑中想着自己家位置。如果病人想是打网球，运动皮层就会变得活跃（也就代表他想答“是”）；而如果活跃是负责空间记忆大脑区域，也就代表病人想答“否”。7
这套方法用在人类身上很方便，但用在计算机上又如何？由于计算机是以硅为基础，而人类神经网络是以碳为基础，两者架构大不相同，因此人类意识特征很可能无法套用。们似乎陷入个死循环。开始，们相信人类说自己有意识时候就是真有意识，然后们就能找出人类意识脑波特征，接着就能用这些特征来“证明”人类确实有意识。但如果人工智能也说自己有意识，们应该相信吗？
到目前为止，们对这个问题还没有很好答案。早在几千年前，哲学家就已经发现，没有办法明确证明除自己以外任何事物具有意识。而且就算只把范围限制在其他人类，们也只是假定他们有意识，而无法真正确定。搞不好，其实全宇宙只有自己能感觉到什，而其他所有人类和动物都只是没有心灵机器人？或许，是在做梦，而遇见每个人都只是梦里角色？又或许，是被困在个虚拟世界里面，看到切都是虚拟？
根据目前科学定论，所体验到切都是脑电活动结果，所以理论上确实能够模拟出个完全无法与“真实”世界分辨虚拟世界。些脑科学家相信，在不太远未来，们就能做到这种事。也有可能，你已经身在这样世界里？搞不好今年实际上是2217年，你是个穷极无聊青少年，泡在个“虚拟世界”游戏里，正在模拟21世纪早期这个原始却又令人兴奋世界。只要你承认这种事情确有可能，数学逻辑就会把你带向个非常可怕
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
