而对于这里
事实声明，也就是要说在3000年前，宇
礼》，要求对方服从。虽然也不是每次都管用，但是《君士坦丁赠礼》仍然是教皇宣传和中世纪政治秩序重要基石。
如果仔细研究《君士坦丁赠礼》，会发现这个故事是由三个不同部分组成：
表1《君士坦丁赠礼》内容组成部分
古代帝王谕令道德权威绝对不是什
理所当然事，大多数21世纪欧洲人都会认为，现代公民期许当然要比那些早已作古大帝下达谕令重要。但这种事情没办法用实验或方程式来确认，因此科学根本无法加入这场道德辩论。就算有个现代科学家时光倒转700年回到中世纪，他也无法向当时欧洲人证明，为何不该用古代帝王谕令来解决当代政治争端。
然而，《君士坦丁赠礼》故事基础不是只有伦理判断，还有非常具体事实声明，而科学非常有资格为之证实或证伪。1441年，天主教神父兼语言学先驱洛伦佐·瓦拉（LorenzoValla）发表
项科学研究，证明《君士坦丁赠礼》实为伪造。瓦拉分析这份文件风格、文法以及所用词语和词组，证明有些词语在公元4世纪拉丁文里根本还没有出现，很有可能是在君士坦丁大帝死后约400年才伪造出来。此外，文件注明：“3月30日，君士坦丁第四次担任执政官，加利卡努斯（Gallicanus）首次担任执政官。”在罗马帝国，每年选出两位执政官，文件以执政官任期作为年代标记也是惯例。但糟糕是，君士坦丁第四次担任执政官是在公元315年，而加利卡努斯在公元317年才首次担任执政官。如果这份这不起文件确实是在君士坦丁时代写成，绝不可能有如此离谱夸张错误。这就等于美国国父杰斐逊等人把美国《独立宣言》日期写成“1776年7月34日”样不可思议。
今天所有历史学家都同意，《君士坦丁赠礼》是在大约公元8世纪时候，在古罗马教廷伪造而成。虽然瓦拉从未质疑这份古代帝王谕令道德权威，但他科学分析确实影响这份谕令具体指示，也就是欧洲人应该服从教皇谕令。4
*
2013年12月20日，乌干达议会通过《反同性恋法》，认定同性恋活动属于刑事犯罪，某些行为可能被重判到无期徒刑。整件事情得到基督教福音教派推动和支持，他们认为上帝禁止同性恋行为。作为证据，他们引用《利未记》18:22（“不可与男人苟合，像与女人样，这本是可憎恶”）及《利未记》20:13（“人若与男人苟合，像与女人样，他们二人行可憎事，总要把他们治死，罪要归到他们身上”）。在过去几个世纪里，同个宗教故事造成全世界数百万人受苦受难。这个故事也可以简单整理如下：
表2《利未记》中故事内容组成部分
这个故事是真吗？关于“人类该服从上帝”这个伦理判断，科学家无从置喙。就个人来说，谁都可以有自己想法。你可能认为人权比神权更重要，所以如果上帝命令
们侵犯人权，们就不该听上帝话；然而，没有任何科学实验能够判断这个问题孰是孰非。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
