起在土耳其掌权至今。其所属政党名为“正义与发展党”,就是强调对经济发展承诺,而埃尔多安z.府也确实在十多年间维持着令人佩服经济增长率。
至于日本首相——民族主义者安倍晋三,自2012年上台,承诺将挽救日本沉寂20年经济困局,其措施大胆而不寻常,有“安倍经济学”之称。与此同时,中国**党方面坚持马列主义,另方面实践着*xp名言:发展才是硬道理;不管白猫黑猫,抓到老鼠就是好猫。简而言之就是:全力以赴推动经济增长。
至于新加坡这个极其务实城市国家,更进步实践这种思维,让部长薪资与国家GDP挂钩。新加坡经济增长,z.府部长就能加薪,仿佛这才是工作唯重点。2
们可能觉得对追求增长再自然不过,但这只是因为们生活在现代世界;过去可不是这样。不论是印度王公、奥斯曼苏丹、镰仓幕府还是汉朝皇帝,都很少会把自己政治命运赌在经济增长上,但莫迪、埃尔多安、安倍晋三却都这做,可见“经济增长”在全球各地成功地取得近乎宗教地位。确实,把“相信经济增长”称为宗教并不会与事实出入太远,因为这种信念号称能够解决许多甚至绝大多数道德难题。由于经济增长据称是切美好事物源头,因此它鼓励大家放下各种道德偏见,共同采取能够使成功最大化长期措施。因此,虽然莫迪领导印度有成千上万教派、党派、运动和大师,而且终极目标可能都各不相同,但都要突破同样经济增长瓶颈,所以何不把大家集合在起呢?
于是,“做大”这信条等于是在呼吁个人、公司和z.府不要在意任何可能阻碍经济增长事物,比如维持社会平等、确保生态和谐或孝敬父母。在苏联,领导阶层认为增长最快方式就是国家控制计划经济,因此任何妨碍集体化事物都会遭到扫除,包括数以百万富农、言论自由以及咸海。现在普遍认为,某些版本自由市场资本主义更能确保长期增长,于是,们保护贪婪大亨、富有农民及言论自由,然而,这会导致自由市场资本主义些事物遭到摧毁,比如生态栖息地、社会结构和传统价值观。
例如,某位任职于高科技新创公司软件工程师,时薪100美元。某天,她父亲不幸中风,需要有人协助买东西、做饭甚至洗澡。她可以让父亲搬过来和自己住,她早去上班,晚上再早点回来,亲自照顾父亲。不管是她收入还是新创公司生产力都会因此受到影响,但她父亲却能享有女儿充满爱和尊重照顾。这位工程师也能请位墨西哥护工,时薪12美元,和父亲住在起,照顾其所有需求。这样来,工程师、她任职新创公司,甚至是这位护工和墨西哥经济都将受益。那,这位工程师该怎选择?
自由市场资本主义答案非常明确。如果经济增长要求们放下家人间情感、鼓励大家和父母分住,再从世界另边聘用护工,有何不可呢?然而,这是个伦理判断问题,而不是事实声明问题。如果有人专心做软件工程,有人专心照顾老人,们无疑能开发出更多软件,也能让老人得到更多
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。