科技人文主义还面临另
个恐怖威胁。如所有人文主义教派，科技人文主义也认为人
意志是神圣，认为这是整个宇宙依凭。科技人文主义希望用人类期望来选择发展某种心智能力，进而决定未来心智模样。然而，如果未来科技能够重塑、改造这些期望，会是什
情形？
人文主义总是强调，
们不太容易确定自己真正意志。每次想聆听真实自己，总有许多嘈杂噪声铺天盖地而来。而且事实上，有时候们不见得真想听到自己真实声音，因为那可能会是些不受欢迎秘密和令人难堪要求。有许多人根本是处心积虑不想对自己
解太深。位事业上平步青云律师，可能就不想听到内心叫她放轻松赶快生个宝宝声音。困在痛苦婚姻中女性，也可能害怕失去婚姻提供安全感。背负罪恶感士兵，曾犯下,bao行化成噩梦，如影随形。对自己性倾向还不太确定年轻人，告诉自己先保持沉默。对人文主义来说，任何个情境都不会有通用解决方案，但人文主义要求们要坚强，不论内心声音有多丑恶，也要勇敢面对，要听到自己最真实声音，再听从它指导、排除万难。
但根据科技进步主义观点，切就大不相同。科技不想听们内在声音，而是要控制这些声音。旦们解生化系统如何产生这些声音，们就能玩弄这些开关，把这里音量调高、那里音量调低，让人生过得更轻松自在。容易分心律师可以来颗派甲酯，有罪恶感士兵可以吞颗百忧解（Prozac），至于对生活不满妻子，替你忧（Citao）就是答案。而且，这还只是开始。
人文主义者常常难以接受这种方法，但还是别太早就下判断。人文主义者建议“聆听自己内心声音”，这其实毁许多人生命；适当用药，反而是大大改善几百万人健康状况和人际关系。为真正听到自己内心声音，有些人得先把心中现有尖叫和怒骂音量调小。现代精神病学认为，许多“内心声音”和“真实愿望”只不过是生化失衡和神经疾病产物。生化失衡让患有抑郁症人总是戴着副抑郁眼镜看待事物，于是再抛弃大好前途和健康关系。这时该做，可能不是聆听这种破坏性内心声音，而是直接叫它们闭嘴。比如前面提过记者萨莉·艾蒂，她戴上“专注头盔”，让脑中其他声音安静下来之后，不但成神射手，自感觉也大大提升。
就个人而言，每个人都可能对这些问题有不同看法。但从历史角度来看，变革酝酿已久。人文主义最高诫命“聆听自己内心声音”已经不再不证自明。们学会调节内心声音音量之后，也得放弃对“真实”信念，因为们再也不清楚现在是谁在调节开关。把脑中噪声关掉似乎是个好主意，但前提是要能让听到真正自。如果没有“真正自”，又怎决定该关掉哪些声音、放大哪些声音呢？
让们单纯为讨论而做个假设：假设几十年内，脑科学家就能让们轻松且准确地控制许多内心声音。再假设有个来自虔诚摩门教家庭年轻男性同性恋，许多年来直不出柜，终于存够钱，想去动手
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
