人”
角色，只负责保护财产，还是扮演武装盗匪角色，负责用武力“开辟”可从事新式贸易新领域，有时还界定不明。而即使在那之后，欧洲人对这
新分工体制也非信守不渝，例如在非洲内陆开辟、统治殖民地成本很高，使欧洲多个国家在19世纪末期，再度赋予私人公司垄断贸易、扮演准z.府角色特许权。即使在今日，仍有许多公司，特别是在偏远地区经营而以资源为基础公司，动用大批形同军队私人警卫。因此，讲究和平共识贸易和强制性,bao力约束，有时似乎愈来愈泾渭分明，但从未到彼此各行其是、毫无瓜葛地步。（在亚洲几个地区也可见到这两种政策施行，只是两者所占比重因地而异：从些威尼斯式垄断到大型“自由贸易”区，甚至在某些官方特许地区，特许,bao力和特许贸易运作方式和特许公司差不多。）
此外，经济,bao力不只是受“以物易物，实物交易”欲望所驾驭远古时代原始冲动。“西方人”常忘记奥斯曼土耳其人曾存在于历史，但他们缔造
世界最大帝国之，且维持四百年，却是不争事实。16世纪在苏丹苏莱曼大帝（SuleimantheMagnificent）治下，奥斯曼帝国国力臻于巅峰，版图西抵维也纳和德国雷根斯堡（Regensberg）城门，东达阿塞拜疆，北至波兰北部，南达埃及。靠着规模居世界前几位军队、不起官僚体系（其中有些*员为基督教徒奴隶）、传扬安拉旨意不屈不挠精神，土耳其人主宰东南欧和中欧政治，使广大地区享有相当程度太平。连接欧洲与中国、印度、波斯通路，因奥斯曼帝国主宰而非常安全，从而使贸易非常发达。但促成这财富积累动力来自征服；这积累主要成本在军队开销。
奥斯曼土耳其人从贸易汲取资金，以支持军队、官僚体系开支，从而阻隔欧洲与东方直接贸易，欧洲贸易商只得另寻通往富裕东方路径。因此等于是土耳其人迫使葡萄牙人、西班牙人往南绕过非洲抵达印度洋，往西航越大西洋意外发现新大陆（见2.2节）。欧洲人展开大探险之前，与非洲往来已有数千年。欧洲主要是通过黄金、奴隶买卖，与撒哈拉以南非洲地区搭上关系，而这两项贸易这时都掌控在控制非洲北海岸奥斯曼土耳其人手中。因此，葡萄牙人采取迂回战术，从而在科特迪瓦、黄金海岸开辟贸易站，在圣多美等大西洋上非洲岛屿建立殖民地。但对欧洲近代早期成长居功厥伟（对美国成长当然贡献更大）奴隶贸易，却是建立在,bao力上。
在此
们再次见到，,bao力与商业活动关系虽然改变，但两者始终存在。非洲奴隶买卖往往是由非洲人自己起头，但欧洲人种种作为，从哄抬价钱（进而助长更多掳人为奴行径）到提供火器给他们所中意掳人团体，扮演极关键推波助澜角色。此外，非洲、欧洲两地奴隶贩子自发性交换“财产”行为，彻底改变奴隶本质。在那之前，非洲境内奴隶虽被视为财产，大部分仍拥有数种权利，且权利往往随着他们渐渐融入掳掠他们社会而与日俱增，直
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
