家两次
人群里仅有34%人给出这样答案。换言之，对比第
次搬迁是自愿人，第次搬迁是被迫人在面临二次搬迁时，将原因归结于房屋情况和社区环境可能性更大。穷人原本就占去
迫迁者绝大多数，而迫迁又会造成后续居住不稳定性。参见Desmondetal.，“ForcedRelocationandResidentialInstabilityAmongUrbanRenters.”
3.JaneJacobs，TheDeathandLifeofGreatAmericanCities（NewYork：RandomHouse，1961），31-32；RobertSampson，GreatAmericanCity：ChicagoandtheEnduringNeighborhoodEffect（Chicago：UniversityofChicagoPress，2012），especially127，146-47，151，177，231-32.关于公共空间使用民族志研究，参见MitchellDuneier，Sidewalk（NewYork：Farrar，StrausandGiroux，1999）。
4.Jacobs，DeathandLifeofGreatAmericanCities，271，强调
观点。
5.昆汀这种“策略”会有个问题：租户要是没有如实反应屋况，他和谢伦娜利益就会收到影响。马桶漏水就是例。
6.房东有义务在与准房客签约前告知他们房屋中违反建筑法规部分，CityofMilwaukee，LandlordTrainingProgram：KeepingIllegalandDestructiveActivityOutofRentalProperty，7thed.（Milwaukee：MilwaukeeofMilwaukee，DepartmentofNeighborhoodServices，2006），12；WisconsinAdministrativeCode，ATCP134.04，“DisclosureRequirements.”
7.在密尔沃基租户中，居住问题是搬家大动机。此处关键词是“响应性迁离”（responsivemoves）。响应性迁离既非遭到迫迁（包括遭驱逐、建筑物被宣告为危楼），也并非完全出于自愿（在居住环境上考量），而是介于这两者之间。《密尔沃基地区租户调查》显示，2009年到2011年间，密尔沃基“响应性迁离”最常见原因就是住房问题。从受访之日回推两年，住房问题占“响应性迁离”成因比例有23%，占全数迁离原因比例有7%。响应性迁离背后不是股正向推力（小屋换大屋），而是种负面拉力（房屋条件每况愈下，致使人想离开）。参见Desmondetal.，“ForcedRelocationandResidentialInstabi
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
