posableTiesandtheUrbanPoor，”AmericanJournalofSociology117（2012）：1295-335。
2.
没有亲眼目击这件事
来龙去脉。在多次访问克里斯特尔后重建
当时情形。当这些“陌生人”之间脆弱但又热烈关系以破裂告终时——或者正如他们常常表现那样，以拳脚相向告终——会在旁观者和街坊间生出嫌隙，会侵蚀社区和整个人际网络稳定。被当成是朋友人“用后即弃”，会让人失去对他者信任。依靠“
次性”人际关系，既是社会不稳定“恶果”，也是社会不稳定“成因”。
克莉斯特尔亲戚和养父母家姐妹都与她年纪相仿。所以他们不大可能收留她或资助她。那些平辈亲戚能做，就是干架时候出来挺她。
3.关于儿童保护服务局在穷困黑人家庭生活中是种什
样存在，参见ChristopherWildemanandNataliaEmanuel，“CumulativeRisksofFosterCarePlacementbyAge18forU.S.Children，2000-2011，”PLOSONE9（2014）：1-7；DorothyRoberts，ShatteredBonds：TheColorofChildWelfare（NewYork：BasicBooks，2002）。
4.2010年，《纽约时报》报道指出，每五十名美国人，就有人住在全家单凭食物券过活家庭中。参见JasonDeParle，“LivingonNothingbutFoodStamps，”NewYorkTimes，January2，2010。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
