终曲：家与希望（13 / 32）

券发放可以省下钱。它避免大量无家可归者出现、减少医疗成本，也遇到危机会带来严重后果。56广发租房券绝不便宜，但美国不至于负担不起。

这个钱们拿得出来，至于钱要怎花，们做过不少决定。这些年来，共和党与m;主党国会议员都曾经限制给穷人租房补贴，反过来“劫贫济富”地把福利以税务优惠形式加到拥有房产富人身上。57时至今日，房屋持有人税务减免支出已经远超过租房补贴。以2008年，也就是阿琳从第十三街被驱逐那年来说，联邦z.府花在直接租房补贴上金额不足402亿美元，但业主拿到税务优惠竟高达1710亿美元。这个数目相当于美国教育部、退伍军人事务部、国土安全部、司法部与农业部在当年预算总和。58美国每年花在业主津贴上钱，包括房贷利息扣抵与资本利得豁免费用，是全美租房券政策成本预估三倍。

联邦住房补助最大受益者，是年收入达到六位数家庭。59如果们要把公共基金都砸在有钱人身上——像对业主们优渥待遇这样，们就应该敢做敢当地承认，而不应该学政客扯谎，说美国这个世界上数数二有钱国家没法再为穷人做更多事。贫穷在美国延续，是因为们不愿花这个钱，而不是因为们缺乏资源。

通行全美租房券计划只是可行政策之。希望可以看到其他方案，让美国成为个居住正义覆盖每个人国度。成功不必在，或许也不应该在，因为凡事都应该要因地制宜。适合纽约做法不见得能在洛杉矶行得通，居住问题解决方案在繁荣休斯顿、亚特兰大或西雅图，会和在美国东北部铁锈工业带（RustBelt）上都会区、佛罗里达赤贫郊区或美国地景上星星点点小镇大相径庭。个城市可能要建楼以兴利，另个城市则可能要拆屋还地来除弊。美国都市和城镇类型迥异——不同风土人情、不同问题，救赎之道自然不能千篇律。

无论这团乱局出口在哪里，有件事们可以确定：美国现状是种极度不平等、是不给人机会翻身、是对人类基本需求否定与罔顾、是看着人无端受苦还去充当帮凶——这种现状对于美国秉持任何项价值而言都是莫大讽刺。任谁都不可能找到派道德、条伦理、部宗教经典或任何篇圣者教诲，可以为美国现状辩护。

[1]GreatRecession，始于美国次级房贷违约，2007年下旬开始横扫全球金融海啸。

注释

1.LewisMumford，TheCityinHistory：ItsOrigins，ItsTransformations，andItsProspects（NewYork：MJFBooks，1961），13；关于词源学（etymology）见解，在此特别要感谢罗文·富拉德（RowanFlad）与沙穆斯·汗（ShamusKhan）。

2.AlexisdeTocqueville，DemocracyinAmerica（NewYork，PerennialClassi