，
座人口数大约是万人
小镇。他们找到
个舒服三居室。从开始鼠窝出发，帕特里斯通过GED考试，取得高中同等学力，老师佩服得不得，她也成那届成年学生里模范生。帕特里斯再接再厉，继续在当地社区学院里选修电脑和刑法网课，希望有朝日能成为名假释官。她常半开玩笑地说：“
好多朋友都是犯人，将来他们都会是客户！”
贫穷在美国之根深蒂固与残酷无情，常叫人心灰意冷，们继而放弃寻找可能解决方法。但司科特和帕特里斯故事告诉们，家可以是块坚实立足地。当有这样个栖身之所时，人们就有可能蜕变成更好父母、更好员工和更好公民。
如果阿琳和瓦内塔不用把收入七八成拿去缴租，她们就可以让孩子衣食无忧、不必整日在街上游荡；她们可以找个社区安顿下来，不用天到晚让孩子转学，这样孩子就有机会交到辈子朋友，并在身旁慢慢聚集处世榜样和良师益友；她们可以去银行开账户储蓄，给孩子买书或玩具，甚至添台电脑放在家里。为准时交租、拖延被驱逐命运、为在流浪时赶紧找到下个落脚处，她们不知付出多少时间和精力，而这些时间精力原本可以用来充实她们人生：读社区大学、运动健身、在职场闯荡，还有可能找个好对象。
现实是，们“把生来理应不只如此人贬入贫穷境地。”4近百年来，在美国有个普遍共识是：居住支出要以在家庭总收入三成以下为宜。5而直到不久之前，这确实是个多数租房家庭都能实现目标。但此时彼时——如今在密尔沃基乃至于整个美国，状况日益恶化。美国每年从自家被驱逐户数，已不是几万户问题、也不是几十万户事情。几百万几百万人流落街头，或被迫委身于收容所。6
直到最近，很多人还不知道住房问题之严重，也不知道它会造成什
样后果。唯知道问题严重性与后果，是亲历痛苦那群人。学界、媒体、主政者多年来对驱逐问题视而不见。这三方无视结果，就是驱逐明明影响广大穷困家庭人生，却在社会学研究工作中付之阙如。所幸新资料和研究方法让们有能力评估驱逐泛滥程度，同时将其产生效应记录。驱逐与穷困社区之间“难兄难弟”关系，驱逐让家庭、社区与孩子付出惨痛代价等，们都已然于胸。
人先要能安居，心情才能安定。心定，才能花心思在持家与社会交际上。安居，孩子才不用东奔西跑，才更有机会在学业上精进及累积。人能安居，社区才会稳定，街坊之间才能培养感情，守望相助观念才能成形。7但对于穷困家庭而言，所谓安定根本就是遥不可及，因为他们老是从租房处被驱逐。低收入家庭常搬家，这似乎已是共识。但他们为什这频繁地搬家，则是学者和政客们都搞不清楚问题，因为他们根本就没把低收入社区被驱逐频繁程度放在眼里。8从2009到2011年，密尔沃基赤贫人口搬家事例中，大约有1/4不是出于自愿。若是排除掉这类（被房东驱逐或被法院查封等）非自愿状况，低收入家庭搬家
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则可能部分章节内容会丢失。
