徽宗也备受困扰。徽宗显然认为,如果文人们能够亲眼目睹他想表达善意,是会被说服。
历史文献中记录最完整是皇帝如何任命高级*员,接受或拒绝他们建议,尽管如此,皇帝被赋予责任远不止这些。到宋朝,君主需要通过范围广泛皇室活动,从赠送寺观礼物到重振宫廷音乐和礼仪,来履行自己神圣和道德责任。下面几章将围绕徽宗在文化领域活动,包括宗教、礼仪、艺术、音乐和建筑等,这些事务给他更多空间来追求个人爱好和目标。在这些方面,徽宗并没有太多地继承父亲神宗传统,而是将精力更多投入神宗基本忽视些事情上。徽宗信任几位重臣也许给他些建议,但这些举措中蕴含雄心还是来自徽宗本人。
[1]JamesT.C.Liu(刘子健),ReforminSungChina:WangAn-shih(1021—1086)andHisNewPolicies,Cambridge,MA:HarvardUniversityPress,1959,p.20.另参见JamesLiu,“AnAdministrativeCycleinChineseHistory:TheCaseofNorthernSungEmperors.”JournalofAsianStudies21,no.2,1962,p.145。
[2]JamesLiu,ChinaTurningInward:Intellectual-PoliticalChangeintheEarlyTwelfthCentury
【刘子健《中国转向内在:两宋之际文化转向》,赵冬梅译,南京:江苏人民出版社,2002年】,Cambridge,MA:HarvardUniversityPress,1988,p.14.
[3]王瑞来《论宋代皇权》,《历史研究》1989年第1期,144—160页。《宋代の皇帝權力と士大夫政治》,东京:汲古书院,2001年。《徽宗と蔡京—權力の絡み合い》,《アジア游学》第64号,2004年,33—44页。有些学者也提出类似观点,其中包括程民生《论宋代士大夫政治对皇权限制》,载漆侠、王天顺主编《宋代研究论文集》,银川:宁夏人民出版社,1999年,61—78页;近藤成《宋代士大夫政治の特色》,桦山弘编《岩波讲座世界历史9:中华の分裂与再生》,东京:岩波书店,1999年,305—326页。另参见PeterBol(包弼德),“WhithertheEmperor?EmperorHuizong,theNewPolicies,andtheTang-SongTransition.”JournalofSong-YuanStudies31,2001,pp.103—34;“EmperorCanClaimAntiquityToo—EmperorshipandAutocracyundertheNewPolicies.”inEmperorHuizongandLa
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。