时间比般精英研究所里教授(这些人通常都是工作狂)要少很多,但是他产出还是比领域内几乎所有人都高。认为他批量处理工作方式有助于解释这种矛盾现象。尤其有效是他将工作合并为密集而无干扰脉冲,充分利用下述生产力规律:
高质量工作产出=时间×专注度
如果你相信这个公式,那格兰特习惯就有理可循:工作时专注度达到最高,单位时间里工作产出也将实现最大化。这并非第次遇到生产力公式概念。第次接触这个概念是在第二本书《如何成为尖子生》(HowtoBecomeaStraight-AStudent)调研期间。在调研中,采访全国些竞争最激烈学校里50名超高分研究生。采访中注意到最优秀学生通常比GPA等级低档学生用在学习上时间更短。上文提及公式恰可作为这种现象种解释:最优秀学生能够理解专注度在产出方面起到作用,因此会极度专注,从而大幅减少考试准备或撰写论文所需时间,同时也不降低成果质量。
亚当·格兰特例子意味着专注度公式不仅仅适用于研究生GPA,同时也适用于其他有认知度要求任务。但为什是这样呢?明尼苏达大学商业学教授索菲·勒鲁瓦(SophieLeroy)对此有种很有趣解释。勒鲁瓦在2009年发表篇题名很有趣论文“为什完成工作那难?”(WhyIsItSoHardtoDoMyWork?)中介绍种她称之为“注意力残留”(AttentionResidue)效应。在这篇论文前言中她特别提到,其他研究者已经研究过多任务处理对工作表现影响,但是在现代知识工作者工作中,旦级别达到定高度,通常会按次序完成多项工作:“项会议结束后开始另项会议,开始个项目某项工作后不久没有任何过渡便开始另外项工作,这些都是组织生活部分。”勒鲁瓦解释道。这项研究发现这种工作策略存在个问题,当你从某项任务A转移到任务B时,你注意力并没有即时转移,你注意力残留仍然在思考原始任务。如果在转移工作之前,你对任务A缺乏控制且关注度较低,残留会尤其浓厚,但即使你在转移工作之前已经完成任务A,你注意力还是会有段分散时间。勒鲁瓦在实验室中强制进行任务转换,以此研究这种注意力残留对工作表现影响。比如,在项实验中,她先请研究对象解些文字谜题。在某次实验里,她会打断研究对象,要求他们转移到项新、具有挑战性任务上,此次是阅读简历,做出假定聘用决定。在其他几次实验里,她请研究对象完成谜题之后再开始新任务。在文字谜题和聘用之间,她会安排次快速词汇判断游戏,以此量化第项任务残留量。⑥此项实验以及其他类似实验结果很清晰:“转换任务之后处于注意力残留状态人,在下项任务中表现通常很差而且残留量越大,表现越糟糕。”注意力残留概念有助于解释专注度公式真实性,因此也有助于解释格兰特高效产出。格兰特长时间不转移注意
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节,否则可能部分章节内容会丢失。