第六章 如日中天（3 / 9）

关于国策有关思想重要文献。

李鸿章首先针对总理各国事务衙门提出六条“救时要策”，逐条给予论证，面对鸦片战争以来时局，李鸿章承认“江海各口、门户洞开”现实，表示“自有洋务以来，叠次办结之案，无非委曲将就”不满意态度，说出此前与日交涉“几于管秃唇焦”费力和辛苦。值得提是，李鸿章对近邻日本快速兴起看得很真切，并表示自己担忧，呼吁与日本竞争才是当务之急。日本国“改习西洋兵法，仿造铁路火车，添置电报、煤铁矿。自铸洋钱，于国计民生不无利益，并多派留学生赴西国学习器艺，多借洋债，与英人暗结党援，其势日张，其志不小，故敢称雄东土，蔑视中国，有窥犯台湾之举。泰西虽强，尚在七万里之外，日本则近在户闼，伺虚实，诚为中国永远大患”。

针对国内形势，李鸿章给出个药方：那就是变革和奋起。针对此数千年未有之变局，李鸿章呼吁遵循实事求是精神，采取务实策略，改革内政、兴办洋务以自强；对外惧战以求内部自强发展和平环境，切不可逞意气孤注掷，把国事视为儿戏；内政不修，则“战守皆不足以恃，而可亦不可久也”。

言以蔽之，李鸿章理论，那就是“外须和戎，内须变法”。在这种大政方针下，李鸿章概括几点具体方案：是“海防”重于“塞防”；二是反侵略之战不能意气用事，必须以全局观来进行统筹，采取理智务实态度；三是在西北边境，屯兵耕种，积蓄力量；四是节省军饷全部用于东南海防，否则首尾难以兼顾，如同鱼与熊掌样，不能两全。

对于李鸿章提出暂缓西征、全力经营海防观点，左宗棠表示坚决反对，左宗棠认为，收复新疆是整个国防战略形势需要。中国定都北京，蒙古环卫北方，因此，北方和西方稳定直接关系到都城安危。在这关键时期，如果不立即平定新疆叛乱，日久之后，必然生变。就眼下来说，俄国、英国尚不会介入中国平定叛乱之举，所以趁此机会速战速决。从经费上说，海防本来就有经常之军费，而塞防本来经费就不多，即使得全部停，对于“海防”也没有什大帮助。

值得提是朝廷在这样“摆平衡”中，掌握得应该还算不错。毕竟，无论对李鸿章，还是对左宗棠而言，他们都是站在他们自己角度上提出问题。而就朝廷本身来说，在精力、物力和财力许可范围内，当然是愿意两者兼顾。于是，朝廷方面令左宗棠不惜切代价收复新疆等失地；另外方面，立即让李鸿章、沈葆桢等，积极组建南北洋水师。1876年，左宗棠率军西征，先后收复新疆南北路，阿古柏服毒z.sha，西征军取得大胜，为后来迫使俄国交还伊犁创造条件。

在很多人看来，左宗棠“塞防”毕竟是有结果，国家通过西征维持领土完整。而海防呢，李鸿章所花费巨资打造起来“北洋水师”最后却是“竹篮打水场空”。这样“得”“失”，在后人心目中轻重顿显，所以有不少后人在评价李鸿章、左宗棠时，难免抑扬，泾渭分明。这也是李鸿章在大众评价范畴中远远不如左宗棠重要原因。